Citazione:
Originalmente inviato da webetina
Infatti questo è proprio quello che sappiamo di sicuro. E'accaduto e accade ancora che per cambiare l'assetto sociale o politico di una nazione, se non addirittura la sua religione, la violenza deve arrivare ad una distruzione radicale. E se si molla un attimo prima di averla resa tale, passano venti anni e si deve ritornare alla violenza. Grazie di avere scritto ciò che hai scritto Uno.
|
Si però ho anche detto che non è per forza necessario usare questo sistema.
Questo sistema comunque non è garantito (anzi è inevitabilmente non completamente stabile nel lungo periodo) neanche dopo la distruzione totale, perchè potrebbero essere comunque pochi che spingono, potrebbero riuscire ma poi con il tempo altri sarebbero scontenti.
Facciamo l'esempio attuale. Mettiamo che questi personaggi del casino di Roma riescano ad arrivare alle istituzioni e a cambiare veramente il sistema che c'è ora. Quanti la pensano diversamente e non condividono il loro sistema? Dopo un tot sdi anni si ricomincerebbe tutto.
Mettiamo invece che le manifestazioni pacifiche abbiano un seguito concreto. Per esempio invece che rompere le vetrine delle banche, chi può va con calma e pacificamente a ritirare quei quattro soldi che ha. Sai che succederebbe nel giro di pochi giorni se si mantenesse un contegno pacifico?
Purtroppo non accadrebbe perchè le banche sarebbero costrette a chiudere le casse e la gente presa dal panico farebbe un casotto.
Anche quelli di MLK se avessero pensato di non poter andare più a lavorare non avendo l'autobus etc....
Ma se la gente, tutta compatta, ritirasse man mano tutto quello che può senza fare casini, le banche dovrebbero capire che il vecchio sistema è finito e dovrebbero quanto meno adeguarsi al nuovo e poi le cose si risistemerebbero senza violenza.
Forse adesso potrebbe essere più chiaro perchè tante profezie parlano di sofferenze e pentimento etc.... se non si cambia metodo l'unico sistema è soffrire, soffrire, soffrire