Citazione:
Originalmente inviato da Uno
in sostanza chi deve gestire una qualsiasi cosa, se sceglie la via più comoda e meno problematica (cosa che capita anche troppo) avvanteggerà i più rompiscatole contando sulla non pericolosità degli altri.
|
Questo avviene perchè troppo spesso chi gestisce non è colui che dovrebbe gestire e quindi, invece di essere impraziale e fare le cose come andrebbero fatte, si preoccupa del suo tornaconto personale, fosse solo la "tranquillità" del suo sonno che poi si traduce in mencanza di assunzione delle responsabilità derivanti dal suo ruolo, per il quale quindi è inadeguato.
E' incredibile come l'attuale inversione dell' "ordine naturale delle cose", per il quale chi gestisce dovrebbe essere capace e volonteroso di farlo (oneri e non onori) è talmente tanto diffusa da generare delle "leggi", fosse pure psicologiche.
Uno degli aspetti che credo meriti approfondire, collegato a quanto vado dicendo, è quel tuo "non pericolosità degli altri".
Ma perchè dovrebbero esserci dei pericoli?
Già il solo fatto che chi gestisce senta in qualche modo delle minacce, vuol dire che almeno una minima parte di lui sa che gestisce male e vuol dire anche che il suo interesse principale non è gestire come va fatto ma la sua tranquillità. Questo nel meno peggiore dei casi, dato che spesso le cose gestite sono gestite in modo non corretto e imparziale, ma a tutela degli interessi di pochi... ed ecco il pericolo: quello di vedere minati dei privilegi goduti abusivamente...