Visualizza messaggio singolo
Vecchio 12-04-2008, 14.04.25   #24
nikelise
Organizza eventi
 
L'avatar di nikelise
 
Data registrazione: 29-09-2007
Messaggi: 2,329
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Uno Visualizza messaggio
Non ho purtroppo ancora tempo per approfondire, prometto che lo farò appena finisco delle cose, ma urge specificare delle cose, per quanto in maniera superficiale.

Per le via della mano destra (quale è anche l'Ebraismo, il Cristianesimo e di conseguenza il Cattolicesimo) tendendo a perfezionarsi il sesso è comunque una mancanza, amore o no.... in effetti anche all'interno del matrimonio , un Cattolico non dovrebbe per esempio utilizzare anticoncezionali essendo la procreazione l'unico motivo per fare sesso.
Non volevo metterla così, volevo partire dal matrimonio, volevo tentare di esplorare per bene cosa si intende per atti impuri etc.... ma non riesco ora.
Ora come in ogni percorso, metodo o che dir si voglia, ci sono diversi gradi aderenza, precisione, diligenza o che altro. Quindi se il massimo (e il catechismo, i precetti e tutto il resto questo esprimono e questo tendono) è sesso solo per procreare, in una scala di non perfezione, di peccato (pecca, mancanza, ricordiamolo) ci sono diversi livelli, quindi il Cattolico sposato che fa sesso cercando di non procreare usando metodi anticoncezionali naturali, è meno (meno, più tollerato secondo il metodo) peccatore di quello che usa mezzi chimici, entrambi sono meno peccatori di quelli che lo fanno fuori del matrimonio, entrambi lo sono meno di coloro che lo fanno contro natura (nel senso che la possibilità di procreare è completamente esclusa e rimane solo il piacere/perdita di se) etc etc....

Lo so che messa così a prima lettura sembra un discorso bacchettone, ma prego chi legga di non fermarsi alle apparenze, non sto dicendo che bisogna fare così... quella è la perfezione del metodo per giungere ad un risultato, noi non siamo perfetti, siamo perfettibili ed in quanto tali dobbiamo fare quello che possiamo e/o che vogliamo.
La Chiesa deve secondo un ordine di importanza stabilire ciò che più si allontana dal metodo... questo non può essere cambiato senza snaturare il metodo stesso.
Se ci si allontana dal metodo, più ci si allontana dal metodo, più ci si allontana dalla Chiesa, che lo si voglia vedere o meno.

Intendo approfondire questi argomenti.

Nike... ancora con Francesco?
Francesco non voleva rivoluzionare la Chiesa, l'ha richiamata al Metodo...
Non facciamo paragoni assurdi, la voglia di rapporti sessuali liberi (ok con amore, comunque liberi, conosco gente che si innamora una volta a settimana di persone diverse), con ciò che ha fatto Francesco....
Allora proviamo con questo metodo se siete d'accordo anche perche' l'argomento e' vasto e ci sfuggira' sicuramente qualcosa.
Ciascuno apporta quello che sa ed a suo ''favore'' in merito alla dottrina cattolico-cristiana:
io so che Gesu' allorche' chiesero dei comandamenti disse: c'e il primo che riguarda l'unicita' ed esclusivita' del DIO PADRE , poi c'e' il secondo che e' il piu' importante di tutti (credo intendesse dopo il primo) e che li riassume tutti!!: ama il tuo prossimo come te stesso.
Questo e' il nucleo essenziale dell'insegnamento dal quale partire,'' la cartina di tornasole'' del giusto o dello sbagliato.
Questa valutazione prima di agire non puo' mancare mai che si parli di sesso prima o dopo il matrimonio o di qualsiasi altra cosa.
Questo a prescindere da quello che dice l'Istituzione.
Non so dove la Chiesa esplicitamente dica che il sesso prima del matrimonio e' peccato?
Me lo trovate ? Anche per confrontare i due insegnamenti?
nikelise non è connesso