Citazione:
Originalmente inviato da Ray
Beh, ma data la quantità di oro presente sulla terra, e di tutti gli altri metalli, direi che sono rappresentati adeguatamente un po' tutti gli stati evolutivi.
Quindi più materie prime? Più fasi evolutive della stessa materia? Se parliamo della seconda, come credo, ossia che siano presenti e disponibili sostanze che in realtà rappresentano diversi stati di una stessa materia, anche se per noi ad un altro livello sono diverse materie (hanno nomi diversi ecc) allora si possono supporre due cose: la prima che qualunque di queste vada bene per essere portata a compimento, la seconda che però ci siano materie (stati) più convenienti di altre.
La seconda ipotesi, se presa per buona, sposta enormente il campo di indagine in direzione del processo anche senza conoscere la materia. Concordi?
|
No, intendevo proprio un'unica materia. Se la materia prima ad esempio fosse il ferro, in natura ci sono molti "stadi evolutivi" in cui si presenta il ferro, cioè sotto forma di ossidi (ematite, magnetite, etc..) se si è legato con l'ossigeno, oppure sotto forma di solfuri (pirite, marcasite, etc..) se legato con lo zolfo, o ancora, ma abbastanza raro, allo stato nativo. Quindi stadi evolutivi relativi ad un'unica materia (uomo 1, 2 o 3 per dirla alla Gurdjieff) e non che abbiano già implicato delle "trasmutazioni" (uomo 4, 5, etc..)
L'oro fra i metalli è quello che più sovente si manifesta allo stato nativo (la classica pepita) mentre gli altri metalli sono sempre "imbrattati" o ricoperti da ganga.
La materia dev'essere una Vergine, cioè quando conserva ancora tutta la sua energia potenziale e non ha iniziato la minima trasformazione. In caso contrario credo che abbia perso parte della sua energia e non so se potrebbe raggiungere lo stadio finale di Pietra Filosofale.