Citazione:
Originalmente inviato da jezebelius
Per quel che ha detto Kael, fermandomi alla citazione, lo faccio mio.
A mio modo di vedere, se Tizio è una parte - più piccola - di qualcosa di più grande, l'amore di cui si parla e che dovrebbe prescindere dalla dualità e secondo me è - anche - questo il caso, posso dire che non considero Tizio l'oggetto d'amore ma considero quel che lui rappresenta e cioè l'amore in senso ampio. Un mezzo per accedere all'Amore.
Tizio è, per l'appunto, la rappresentazione dell'amore e dunque il suo mezzo di manifestazione.
E' su quel " soltanto" che andrebbe, a mio parere, posta l'attenzione. "Soltanto ", appunto, senza altro. Lasciare tutto ciò che non serve fuori.
|
certo è un'interpretazione trascendente il comune sentire e devo dire che mi affascina, del resto quando si ama qualcuno e siamo contraccambiati, soprattutto nella fase iniziale dell'innamoramento godiamo di uno stato di beatidune che ci porta ad amare tutti e tutto, ma poi questo momento tende a calarsi nel quotidiano e l'amore si trasforma in sentimento umano, in complicità, in partecipazione concreta della vita dell'altro e qualche volta invece di aprirci potrebbe chiuderci in un'isola che potrebbe rivelarsi una prigione
l'amore è un sentimento difficile da gestire
tornerei a chiedere amami per amore dell'amore e per amore mio
