Citazione:
Originalmente inviato da Ray
Posto che ci sia davvero un'antitesi, cosa di cui non sono sicuro, il comportamento dell'animale risponde alla domanda. Dovendo scegliere pare non avesse dubbi... senza l'amore non val la pena vivere.
Vale anche a livello umano no?
|
Riprendo da qui, perchè Ray ha detto " posto che sia davvero un antitesi", infatti secondo me non ha senso chiamarlo amore, se non vi è compreso anche la libertà.
Direi che i due opposti sono libertà o protezione?
Anche in questo caso è necessario riflettere sul giogo insondabile degli equilibri, e sopratutto sulle priorità.
Quando abbiamo un animale o un bambino, la protezione e la responsabilità, sono molto più importanti della libertà, poichè il bambino ha bisogno di sentirsi in guscio protetto, amato, ed avere un suo luogo di sicurezza.
Tuttavia però è importante poi con gradualità, rendere sempre maggior-mente indipendente il cucciolo, imparando a lasciarlo libero, sempre più libero.
Qui però entra in gioco un meccanismo psicologico: se io lo lascio libero significa che avrà sempre meno bisogno di me, e alla fine potrà persino fare a meno di me, ma siccome io voglio che lui stia con me, che alla fine mi dia affetto in cambio della mia protezione, io lo rendo dipendente da me.
Morale della favola, ciò che viene chiamato amore materno e nel caso medesimo amore per un animale, è in realtà un possedimento sottile.
