Citazione:
Originalmente inviato da Kael
Lo so che apparentemente sembra che un allievo sia meglio perchè non riceve l'eredità di nessuno, diventa un "maestro nuovo", è lui che iniziare una "stirpe", etc.. E al contempo sembra che il discepolo sia una marionetta che si limita a scimmiottare il maestro, che non ha una sua identità, che crea cieco fanatismo, etc..
In realtà le cose non stanno così. Non per niente si parla di allievi in campo mondano e di discepoli in campo spirituale. Il discepolo rinuncia a se stesso, alla sua persona, si fa tramite di qualcosa di più grande, e questa, invece di essere una costrizione, uno svilimento, è la più alta forma di libertà possibile.
L'allievo invece, o pecca di superbia e si allontana dal maestro, oppure riconosce che quello non era il maestro giusto per lui e ne cerca un altro. O, ancora terza ipotesi, divenuto a sua volta maestro cambia la forma (non l'essenza) d'insegnamento tramandatagli dal suo vecchio maestro perchè si rende conto che quella ormai è vecchia e non più adatta alle esigenze della gente. Lo fa comunque per gli altri, non per inseguire vani sogni di gloria personale.
Esiste già tutto, non si scappa.. Non ci si inventa nuove vie, nuovi insegnamenti. O si è discepoli oppure si cambia forma a vie già esistenti (dopo essere diventati maestri). Ma non si crea dal nulla. Chi lo fa si illude.
Da Dio no?
|
è il tuo discorso (consentimelo) nei primi due punti che pensa (a torto) che un allievo che non segue il maestro sia mosso solo da ego (quando può benissimo non essere vero) cosa che infatti metti nel punto da me evidenziato ma passando per forza dal discepolato(secondo me non vero)
Parliamo poi anche di cose a certi livelli.
se tu hai un contatto diretto con Dio o se non lo hai e hai bisogno di una persona che faccia da tramite.