Citazione:
Originalmente inviato da Ray
Per quanto riguarda il primo punto, fai una domanda da un milione. Certo, sarebbe bello riuscire a sfrondare, tuttavia come potremmo essere certi di aver sfrondato correttamente e del tutto?
|
Beh.. anche non riuscendoci penso che le informazioni così ottenute diverrebbero parallele, seguendo lo stesso percorso anche se non coincidenti. sarebbe già un buon risultato, perchè se tante persone con varie parole, con vari mezzi indicano lo stesso percorso...
Citazione:
|
In termini psicanalitici, e con una certa forzatura ma buona per introdurre il discorso, si potrebbe immaginare che la "madre" abbia proiettato lonatno da se (quindi per certi versi rimosso) la parte che ha bisogno del nutrimento dei suoi figli, tenendo "in se" solo la parte che nutre.
|
La terra è stata colpita, ed il pezzo si è "staccato" per forza maggiore. Come ha fatto a staccarsi solo la parte che "succhiava" e come percepisce l'uomo la presenza "estranea" del corpo contundente che sicuramente è parzialmente rimasto nella terra così ferita?
Citazione:
Bon, è solo un esempio... quello che volevo veicolare per ora è l'estrema lontananza tra il nostro modo di pensare e percepire e quello dell'uomo antico da cui provengono certi racconti, e la conseguente nostra difficoltà a capirli. Spesso questa difficoltà spinge l'uomo moderno a bollare come ridicola la narrazoine degli antichi... i quali però narravano se stessi, il loro mondo interiore ed esteriore... mondo dal quale noi deriviamo.
Se ci si prendesse la briga di esplorare meglio ciò che non capiamo, senza fissarsi subito sui particolari grotteschi, si avrebbe tanto da imparare da questo uomo antico... tanto da imparare su di noi
|
Sono assolutamente daccordo, ma così come è un errore ridicolizzare certe narrazioni lo è altrettanto prenderle per oro colato analizzandole in ogni singola parola e tentando di renderle verità verificabili.
Citazione:
|
è piuttosto improbabile che l'antico (così come il moderno) usi come veicolo una storia inventata. Ritengo quindi che alla base delle antiche narrazioni, soprattutto le più strane, ci sia un fondo di verità...
|
Anche perchè per inventare delle cose così assurde dovevano avere allucinogeni da far impallidire i nostri!
Sono daccordo sul fondo di verità e sul tentativo di dare una spiegazione usando le conoscenze del tempo.
Ora una piccola digressione / concessione...
In un qualunque scontro fra un solido ed un liquido si ha un getto principale e vari piccoli schizzi, quindi l'ipotesi che oltre alla luna ci siano stati altri (più di uno ed in direzioni diverse) frammenti è assolutamente plausibile.