In un certo modo siamo arrivati ad un "collaterale" (mica tanto) senso della cosa.
Se nessuno comprasse o badasse questi famosi "giornali" come potrebbero pagare 4/5000 una foto insulsa? O peggio come dice Ray cercare di inventarla....
Come detto giustamente da Grey c'è una legge mercato offerta, la stessa che applico anche agli stipendi miliardari dei calciatori e diritti stratosferici di pseudo artisti... se nessuno avesse la mania di andare allo stadio a costo della vita, se nessuno fosse pronto a rischiare pene pecuniarie o peggio per possedere un brano musicale di un pinco pallino senza acquistarlo ecco che si sgonfierebbero molte cose... i calciatori avrebbero uno stipendio equo (che comunque calcolerei al di sopra di un lavoratore, finita la carriera a 30 anni devono aver la possibilità di iniziare qualcosa... non vivere di rendita loro e le loro discendenze di 5° grado però)
idem gli artisti per cui non c'è neanche il limite di età... ma considero che un successo può avere fasi alterne (non finire se è iniziato realmente e non è gonfiato).
Ho portato un pò fuori tema forse... ma alla fine sono tutti aspetti del fenomeno no? Il paparazzo (e la nostra morbosità) nascono e vivono sul desiderio di identificazione verso questi personaggi.... se fossimo un pò più individui....
|