C'è una frase detta da Gesù sul quale vorrei discutere:
"Beati quelli che credono senza aver visto"
Questa frase forse è una delle più fraintese.. Spesso infatti si da alla parola
credente la valenza di
credulone, travisando così il concetto stesso di Fede.
Sebbene il confine fra i due sia sottile, direi che il credente ha qualcosa in più mentre il credulone qualcosa in meno.. ossia il credente ha la Fede, il credulone non ha il buon senso. A questo punto si aprono anche nuovi punti: cos'è la Fede, cos'è il "buon" senso, che differenza passa fra i due?
Resta il fatto che per conoscere bisogna sperimentare, e infatti Gesù, dopo aver detto tale frase, non si riufiutò di dare un'ulteriore prova a Tommaso, che non credeva...
Perchè però gli altri discepoli credettero prima di Tommaso? Erano creduloni dunque, per credere senza vedere? O avevano "visto" prima qualcosa che a Tommaso era sfuggito, che non era stato in grado di vedere?
Direi che questo punto è fondamentale. Se davvero erano stati in grado di "vedere" qualcosa PRIMA che avvenisse nel piano fisico, significa che in qualche modo erano in collegamento con la propria parte alta, con il proprio Sé... condizione che Gesù definisce "beata"...
Il discorso è espandibile, aspetto di sentire qualche altro parere.
