Citazione:
Originalmente inviato da RedWitch
Riprendo questo thread per raccontarvi altre due notizie curiose che ho sentito di recente, su un paio di iniziative prese all'estero..
A Londra, secondo una statistica dell'anno scorso, sono state circa 68 mila le persone che , camminando , scrivevano sms, o comunque erano distratte dall'uso del cellulare, e non guardando la strada, sono andate letteralmente a sbattere contro i pali della luce (ma anche alberi, cestini della spazzatura etc) per le strade della città.
E' quindi ora in sperimentazione un sistema antiurto applicato ai pali delle strade, che saranno ricoperti di un materiale morbido, per evitare contusioni e fratture 
hanno già cominciato a rivestire i lampioni di una strada, dove pare che siano avvenuti il maggior numero di incidenti di questo tipo, e se l'iniziativa avrà successo, estenderanno la ricopertura anche ad altre strade della città londinese..
Ma.. stare un po' più attenti e guardare dove si va?
O cercare di "educare" il cittadino ad usare meno il cellulare quando cammina?.. è più facile farli cadere sul morbido...
 |
Simpatica iniziativa.
Devo dire che, e non sono l'unico, anche io qualche tempo fa ho pensato ad un modo per attutire il colpo " eventuale " nel momento in cui il "palo" - segnale stradale stava li li per essere colpito
.
Si è vero, si potrebbe essere un po più attenti ma non sarebbe mica male però, andando un po più in la pensavo, in una visione un po troppo, forse, da favola, a come sarebbe un marciapiede " senza " segnali e soprattutto privo di ostacoli.
Lo so forse c'entra poco col discorso circa l'iniziativa londinese ma collegandomi a questo, se vogliamo anche il segnale " è di troppo " dal punto di vista di una logica prettamente urbana.
Tutto ciò che riguarda la circolazione, se ci pensiamo, come i semafori, i pali della luce sono sui marciapiedi.
Lo so, troppo irreale sta cosa ma chissà che un giorno oltre che dei pali si possa fare a meno anche delle auto
.