Discussione: Arte senza pubblico?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22-04-2010, 15.58.06   #15
nikelise
Organizza eventi
 
L'avatar di nikelise
 
Data registrazione: 29-09-2007
Messaggi: 2,329
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da filoumenanike Visualizza messaggio
In fondo pensiamo la stessa cosa, l'artista può essere artista aldilà della pubblicazione o meno delle sue opere, per lo meno io voglio dire questo.
Non dico che chi pubblica i propri quadri non possa creare delle opere d'arte, ma il titolo del tread si pone la domanda se ci può essere arte senza pubblico...e secondo me la risposta è sì, si può essere artisti anche senza pubblico.

Forse come dici l'artista può essere influenzato dall'idea del pubblico, ma se è un vero artista esprimerà sempre se stesso, non quello che piace agli altri...
Ma l'artista non e' una parte del pubblico?
Non e' influenzato dal pubblico piu' vasto che e' anche dentro di se' ?
Anche se il quadro non esce fuori da casa sua non interpreta quel tempo e quell'osservatorio?
nikelise non è connesso