Non è però che sono molto daccordo su ciò che dici Stella.
Sul sesto comandamento c'è anche da dire che prima era non commettere adulterio e poi magicamente è stato ampliato successivamente ad "atti impuri".
Difendere il matrimonio è un conto, attaccare stili diversi, ed entrare nelle case e "nei letti" della gente è un altro discorso, e questa invasività la subiscono cattolici, meno cattolici, atei e tutti quanti.
In ogni caso, il potere ecclesiastico, non ha fini soltanto religiosi o di difesa dei valori.
Chi tempo fa voleva divorziare ha dovuto sudare molto per ottenere un diritto, stesso diritto che veniva negato a chiunque.
E si potrebbe continuare con l'aborto, i rapporti prematrimoniali ,l'omosessualità e molto altro...
Il problema principale è che si creano delle contrapposizioni, e si creano le categorie, proprio come nella Bibbia a destra i figli di Dio e a sinistra quelli di Satana.
In questo caso la religione diventa motivo di discriminazione ed emarginazione sociale, e non è più questione di principio o di valori personali.
Non solo... il matrimonio può diventare anche un ottimo modo per avere il controllo delle società in modo registrato.
Per carità dei principi su come vivere la sessualità servirebbero eccome, ma forse se siamo arrivati ad un punto in cui ognuno ne cambia uno al giorno, è perchè prima c'è stata una forte repressione: ci si sposava perchè era l'unico modo per uscire da un mondo famigliare opprimente, e perchè l'alternativa al matrimonio era l'Ordine ( pensa che scelta).
Se una donna rimaneva in cinta prima del matrimonio, era segnata come svergognata e nessuno la sposava ( l'esempio di chi non è compreso nel disegno della chiesa).
L'ideale di una religione è battersi si per dei valori, ma non lo si può fare in termini assolutistici, altrimenti si rischia di passare per quelli che hanno la verità in mano.
|