Citazione:
Originalmente inviato da RedWitch
Ci riprovo, non sono stata chiara scusa, intendevo sottolineare le frasi che ho nerettato, ovvero, "un nome non ci rappresenta per intero, ma anche un nome ci rappresenta per intero", una cosa dovrebbe escludere l'altra (o ci rappresenta per intero, oppure no), infatti Uno non ha usato le stesse identiche parole nella frase ha scritto: "noi non siamo rappresentati per intero da un nome,
ma un nome ci rappresenta per intero."... ed è questo che mi incasina..
L'esempio che ha fatto Stefano nemmeno mi convince, anche se è interesssante, perchè se "torta" fosse il nome che ci rappresenta tutti, penso si direbbe che ci "contiene"...
ci penso...  |
vediamo se ne usciamo
Allora, quando tu pensi a Griselda pensi a me come mi conosci e mi vedi, quindi limitatamente ( "noi
non siamo rappresentati per intero da un nome, ) ma Griselda è anche tutto ciò che non conosci più quello che conosci. Quindi la me globale (ma
un nome ci rappresenta per intero.")
Poi penso e l'ho detto dopo che il nome di oggi quello vero con cui ci hanno battezzato ci dia la forma, mentre il nome vero quello che non conosciamo sia la nostra vera Essenza cioè è quello che dobbiamo scoprire, levando forse il nome con cui ci hanno battezzato.
In questo caso il nome non ci rappresente per intero perchè non comprende la nostra Essenza, ma ci rappresenta per intero perchè nel momento che diventiamo interi il nostro vero nome ci rappresenterà
Adesso che ti ho incasinato di più che facciamo?
