[Cubo]

Originalmente inviato da nikelise

E' dal 1989 che non esiste piu' il voto ideologico .
Eppure non c'e' stato verso .

ma davvero ne sei convinto?
per me il voto ideologico è mettere la croce anche senza conoscere il programma del partito che voto, solo perche' ha il simboletto che mi piace o il nome di persona che mi piace. la degenerazione di questo è il voto "contro", in cui non cerchi il partito che ti rappresenti di piu', ma eviti, in un sistema similbipolare, il partito che schifi, votando l'altro.

pensa alle liti infinite per avere l'uso del simbolo scudocrociato, o della falce e martello... sono tutti pazzi?

per me la stragrande maggioranza degli elettori in italia non ha alcuna idea personale sulle questioni di base, di fondo, e vota a simpatia (o contro l'antipatia). finche' si vota cosi' i partiti cercheranno simpatia e non ne saremo mai fuori.

La verita' e' che il sistema creato non sta piu' in piedi : il welfare e' insostenibile unitamente allo spreco di denaro .

e lo spreco di denaro viene, appunto, da mille rivoli fondati sulle connivenze e le convenienze speculari.

Oggi c'e' una dichiarazione di Marchionne che purtroppo e' vera :

"Oggi viviamo nell'epoca dei diritti - spiega Marchionne - il diritto al posto fisso, al salario garantito, al lavoro sotto casa; il diritto a urlare e a sfilare; il diritto a pretendere". Secondo il manager italo-canadese, "questa 'evoluzione della specie' crea una generazione molto più debole di quella precedente, senza il coraggio di lottare, ma con la speranza che qualcun altro faccia qualcosa. Una specie di attendismo che è perverso ed è involutivo. Per questo credo che dobbiamo tornare ad un sano senso del dovere, alla consapevolezza che per avere bisogna anche dare".

Vi sfido a dire che non ha ragione e non dite che Marchionne non puo' permettersi di dirla .
Fate finta che l'abbia detta io .

Marchionne non PUO' parlare di diritti e doveri, essendo a capo di un'azienda che NON PAGA i fornitori, obbligandoli a CHIUDERE. Posso accettare che massimizzi il vantaggio per la sua azienda, non che sia lezioni di vita e di etica.

Per me esiste il diritto a un posto che ti permetta di programmarti la vita e il futuro (non necessariamente lo stesso tutta la vita)

Per me esiste il diritto a veder rispettati i patti liberamente firmati con me (uguale diritto per la controparte, naturalmente)

Per quanto riguarda il diritto a urlare e sfilare deve prendere una macchina del tempo, settarla a fine 1700 e vedere cosa riesce a cambiare della storia. Ormai è un po' tardi per convincere che la libertà di pensiero, di parola, di espressione sono zavorre da abbandonare.

In ultimo: mister maglioncino è al vertice di un'azienda che dovrebbe produrre AUTO, per Toutatis. Se produce buone auto, va bene, se produce cattive auto, va male.

Mister maglioncino ha nel suo palmares la cancellazione del put GM con Wagoner, i ricatti sul contratto in Italia e gli aiuti di stato sia in Italia che negli USA. Bene, clap clap. Il fatto che la sua azienda non produca una macchina in linea con le aspettative del mercato da anni lo tralasciamo?

Le manfrine, i voltafaccia e le BALLE raccontate negli ultimi anni da mister magliocino e i suoi sodali le tralasciamo? Ora, io dico faccia quel che crede, chiuda, apra, licenzi, quel che gli pare. Chiedo solo che mi eviti le lezioni di vita e di morale, non penso di chiedere troppo.