[griselda]

Originalmente inviato da Ray

Si, concordo con tutti quanti, però perchè l'occasione FA l'uomo ladro e non si limita a tentare l'uomo e fargli scegliere se essere ladro o meno?
E' come se, come si diceva all'inizio, l'occasione automaticamente trasformasse l'uomo nel ladro.

Vediamo un esempio: ci sono due bambini in un tabacchino e la tabaccaia va dietro a prendere la cosa richiesta. Il dispensario delle caramelle è incustodito e se uno dei bambini (o anche tutti e due) si mette in tasca un pacchetto la farà certamete franca.
Ebbene accade questo (nel nostro esempio): al bambino A viene in mente tutto questo, ovvero che può prendere le caramelle e farla franca, insomma è tentato, mentre al bambino B no, non gli passa neanche per la mente di rubare le caramelle.
E' accaduto che il bambino A ha avuto l'occasoine e il bambino B no... nella stessa situazione (che in realtà sono situazioni ben diverse nella vita e esperienza dei due bambini e giocherà ruoli diversissimi nel loro futuro).

Il bambino A, quello che ha avuto l'occasione, che decida di rubare o meno, ha vissuto dentro di lui la possibilità del furto... ovvero dentro di lui è nato il ladro, il ladro potenziale... che poi può manifestarsi o meno, quella volta li o un'altra, ma non ha importanza: da quel momento in lui esiste un A ladro e con esso, nel bene e nel male, dovrà conviviere. Per il bambino B tutto ciò non è successo, non ha avuto alcuna occasione e non si è fatto ladro.

Beh qualcosa in lui non funziona perfettamente ed è diviso qualcosa è entrato in lui e lo obbliga a rubare, qualcosa che interferisce con il normale andamento della macchina lo definirei.
Oppure diciamo che deve fare quella esperienza per accorgersi che qualcosa non funziona bene.