Citazione:
|
Originalmente inviato da Kael
Così tutti, anche inconsapevolmente, fanno proprio il gioco delle assicurazioni e quelli che dovrebbero essere i doveri di ognuno vanno a farsi friggere. Forse sarebbe il caso di rivedere i criteri con cui chi fa un piccolo incidente viene penalizzato eccessivamente, e bisognerebbe portarli a un livello più giusto. Se le cose continuano così invece, tutti continueranno ad avere paura, e invece di far pagare i propri danni alla propria assicurazione (che fra l'altro servirebbe, o dovrebbe servire, proprio a quello) lasciando i dati sull'auto incidentata, scappano sperando di farla franca e tenersi stretta la loro "classe di merito"...
Questo ovviamente non giustifica chi fa il danno e poi scappa, la colpa è principalmente sua, e dovrebbe lasciare sempre i suoi dati, scusandosi anche perchè hai voglia di tempo perso per l'altro fra portare la macchina dal meccanico e fare le strade in assicurazione...
|
Capita spesso anche a me di assistere ad episodi simili a quello che hai descritto e più di una volta mi è capitato di trovare botte sulla macchina, che non avevo fatto io, mai niente di enorme, lasciando la macchina per strada, non avendo un box diciamo che è "messo in conto" anche se non è bello.
Tutti siamo obbligati a pagare l'assicurazione, ma quando succede qualcosa ne abbiamo paura, perchè un incidente, per quanto piccolo, poi significherà un aumento della polizza (anche abbastanza salato) e un abbassamento della classe di merito, anche se non sono certa che siano gli unici motivi per cui chi fa un danno ad un altro scappa...
Certo è che se le Assicurazioni fossero fatte davvero a tutela del cittadino, le cose forse sarebbero un po' diverse.
Ho un'esperienza fresca fresca in proposito..
Qualche mese fa, ho avuto un incidente in macchina, un tizio è passato con il rosso ad un incrocio e in pratica si è portato via la parte posteriore dell'auto e diciamo che è andata bene così.. Al di là del fatto che scendendo dall'auto ha avuto la faccia di bronzo di dire che era passato con il giallo e poi non ha nemmeno fatto la denuncia (ma per fortuna basta quella della controparte in questi casi), la parte "interessante" è quella del risarcimento.
Il perito ha valutato il danno in 3.500 euro, pero' ci avevano già fatto presente che il risarcimento non puo' essere superiore al valore della cosa danneggiata (la mia macchina è vecchia, ha 10 anni ed è valutata sui 1000 euro).
Morale, mi hanno offerto 600 euro e a me sembra di essere presa in giro. Oltre al danno...
Mi hanno consigliato di non accettare questi soldi, e di fare causa, dicendomi che in genere le assicurazioni, non hanno interesse a proseguire e che quindi con la prima udienza di chiude tutto a tarallucci e vino dando qualche centinaia di euro in più al danneggiato e pagando le spese legali.
Ma si deve arrivare a questo per avere quello che sarebbe giusto avere? e magari fare una causa lunga anni (mica detto che alla prima udienza chiudano tutto).. con il rischio pure di pagarsi poi le spese legali e di perdere un sacco di tempo.
Non vorrei generalizzare pero'.. a me sembra che quando si deve pagare tra massimali, franchigie etc se la girano come vogliono e che al momento di pagare un danno cerchino sempre di giocare al ribasso..