Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Non cito, ma cerco se possibile di rispondere a ciò che è uscito fin'ora.
C'è un parola (anche se inglese, in italiano ce ne vogliono almeno due) che racchiude tutto il discorso, è usata di solito in ambienti tecnici e mi è capitata sotto l'occhio in questi giorni su un'altro sito: Overselling
Che significa per chi non mastica inglese e ancor meno robe tecniche? Tranquilli, il senso lo conoscete tutti e comunque tutti ci abbiamo a che fare praticamente ogni giorno.
L'esempio più classico è la connessione internet, soprattutto prima quando si usava il modem (ma anche ora con l'adsl lo fanno) Una compagnia di servizi internet ha a disposizione (esempio semplice) 1000 kb di banda e prendendo 20 clienti potrebbe destinare 50kb a testa. Con il tempo le compagnie si sono accorte che non tutti i 20 clienti erano connessi insieme, quindi hanno pensato che potevano con la stessa banda prendere 22, 25 o più clienti....
Questo accade con i cellulari, con le banche (ci prestano soldi che non hanno materialmente), con l'elettricità (paghiamo per una certa potenza al contatore, ma se per un qualche motivo, esempio i condizionatori in estate, decidiamo tutto di usare tutta la potenza, parte il blackout) etc... basta osservarsi intorno per trovare infiniti casi...
Tutta questa premessa per dirvi che noi stessi applichiamo l'overselling con gli altri (qualcosa in maniera diversa ma il succo c'è)... se ci pensate un pò tutto torna.
Il problema, usando la metafora, subentra quando dei clienti non pagano la bolletta e quando tutti decidono di esigere il servizio insieme.
C'è anche un altro modo per dare più di quello che si ha, ma non sono casi comuni e non era ciò che intendevo affrontare con questo 3d.
|
In poche parole, spero di riuscire a cogliere qualcosa, la dinamica è questa: Siamo noi, ognuno per se, le centrali, le compagnie che forniscono la banda. In questo "servizio" si potrebbe accogliere, soddisfare, una certa quantità di clienti ma visto che questi non li abbiamo tutti " contemporaneamente" collegati, si fa in modo di spalmare su una fetta più grossa il quantitativo di banda che serve per il servizio.
Di qui i problemi appunto perchè Tizio se paga, pagherà in ritardo o non pagherà affatto talvolta ed intanto continuerà ad usufruire per un certo periodo del servizio.
Il tutto utilizzando ancora la metafora che Uno ci ha dato, interessa noi, gli altri ed anche l'ambiente ( quest'ultimo nel senso che i cavi, la linea, deve comunque passare in uno spazio, favorevole o no ).
Il problema, forse allora è quel " nostro" bisogno di cercare di " ricevere " di più o peggio di volere mettere in campo, lo stesso, quel servizio pur riconoscendo determinate ( nostre ) limitazioni!
Giocoforza spalmando su una quantità maggiore di clienti, poichè sappiamo che tutti usufruiscono di quella linea ma non tutti sono nel medesimo momento collegati, ha per fine il raggiungere un tot di ritorno, in questo caso, superiore a quanto ci è possibile.
Pertanto un fine egoistico ossia quello di farsi pagare anche per un servizio non propriamente all'altezza ( talvolta infatti la connessione cade o va ad intermittenza ) ma pur tuttavia si amplia quello che in potenza, poichè non è detto che si riceva comunque, ritornerà a noi sotto forma di attenzioni, complimenti e quant'altro.
Questa dinamica è molto complicata,anche nel valutarla, analizzarla, almeno dal mio punto di vista...