Citazione:
Originalmente inviato da cassandra
far conoscere il lavoro vero a chi ha vissuto di espedienti fino a quel momento,non c'è nulla da imparare dalla morte e nella staticita'dei penitenziari...forse il lavoro duro,costante potrebbe dare risultati insperati...
|
Sono pienamente d'accordo.
Come dice Kael " vivere " è la punizione peggiore soprattutto se chi insegna( dovrebbe insegnare ) a vivere lo fa in maniera differente rispetto a quella fino ad allora vissuta da chi non è nelle regole sociali.
E' un discorso, credo, abbastanza articolato e si dovrebbe non solo fare riferimento al lato, a volte, " buonista" del Codice Penale, in generale per ogni paese, ed ad un altro troppo rigido ma anche alle origini della pena di morte ed i motivi che l'hanno condotta ad essere uno strumento " esemplare" per alcuni. In sostanza "riscrivere" il Codice in ragione dei tempi, in ogni sua parte, non sarebbe una cattiva idea secondo me.
Forse, nello specifico, la pena di morte fa capo a quel lato troppo rigido di intendere la punizione sia per quanto riguarda il risultato e sia per quanto riguarda colui che attribuisce la punizione e comunque al di fuori dei tempi.
In questo senso si potrebbe ragionare.
Lo Stato, quindi in rappresentanza dei cittadini e dunque della collettività, indirizza la sua attività punitiva nei confronti di coloro che non hanno regole e dunque non soddisfano, con le proprie azioni, quelle che la Società si è data per vivere - si presume - in collettività.
Ora infliggere una punizione porta con se, intrinsecamente, il voler purificare la società da tali elementi. Si spera che una volta " purificati" questi possano reintegrasi, poichè alla fine, servono alla comunità stessa.
Possedere un atteggiamento rigido, che sia uno Stato o una persona, mostra quanto sia rigido, nella sostanza, chi si eleva a giudicante. Fisso, statico ovvero senza possibilità di scendere dal luogo da dove distribuisce il suo giudizio.
Il discorso a mio avviso ha notevoli risvolti. Si potrebbe anche guardare da altra prospettiva nella quale " lo Stato punisce se stesso poichè si rende conto di non essere stato all'altezza" e via discorrendo. Si potrebbe anche richiamare l'agire del lato istintivo dell'uomo che opera " intellettualizzato" in regole al di fuori delle quali esiste una pena quale esempio per altri e deterrente per chi pensa di commettere reati e via così.
Comunque io sono contrario.