[nikelise]

Originalmente inviato da stella

Se la colpa è un'azione, si riferisce a un'azione che va contro una legge o che danneggia qualcuno, e secondo me si riferisce a un'azione volontaria.
Da dove nasce la colpa ? Da chi incolpa qualcuno, quindi per avere una colpa ci deve anche essere chi giudica.
La prima colpa che abbiamo nella storia umana è quella dei nostri progenitori, che si trasmette di generazione in generazione, qui l'azione è stata quella di fare una cosa proibita, sapendo già prima cosa sarebbe avvenuto come conseguenza dell'azione.



La colpa può forse causare una repressione dannosa, ma se l'individuo colpevole viene lasciato libero di reiterare le sue azioni, penso sia altrettanto colpevole lasciarlo proseguire impunemente. Per il fatto stesso di aver commesso un'azione colpevole si potrebbe dare all'individuo la possibilità di riflettere sul suo comportamento e di rimediare, altrimenti penso ci sarebbe l'anarchia dove ognuno fa quello che vuole.

Nella sfera esclusivamente personale penso che se se delinea una colpa vuol dire che nel comportamento ci sia qualcosa lesivo della sfera altrui, al di là della morale.

Parto dal fatto che se un comportamento viene definito colpevole vuol dire che in qualche modo lede il diritto e il rispetto dell'altra persona.
Se invece un individuo nella sfera personale danneggia solamente se stesso, penso che più di colpa e di un giudice, abbia bisogno di un medico o di uno psicologo, anche se penso che il termine colpa si rifersica di un'azione verso altro da sè.

Negli ordinamenti giuridici che tutelano i rapporti tra i cittadini l'ignoranza non scusa .
Ma nel rapporto dell'uomo con se' stesso?
In effetti tutti i sistemi non religiosi fanno riferimento alla conoscenza meglio sapienza o all'ignoranza per giustificare il bene o il male .
Se conosci fai il bene se non conosci inevitabilmente fai il male e pertanto non sei colpevole .
Questo modo di procedere e' chiamato Gnosi ed e' avversato dalla Chiesa che basa la salvezza sulla fede e le opere .
Dunque nella sfera esclusivamente personale l'ignoranza scusa secondo gli gnostici? Credo di si perche' la punizione e' un fatto personale ed e' costituita dalle conseguenze di quell'ignoranza ma non dalla colpa .
Va detto pero' che dall'antico testamento al nuovo si passa dai comandamenti cioe' dalle leggi da osservare a quell'unico comandamento che e' ama il prossimo come te stesso che mi pare richiami la conoscenza necessaria ad amare se' e quindi gli altri.
Ritorno percio' alla domanda perche' la colpa e da dove viene la colpa ?