[jezebelius]

E' una notizia di questi giorni di uno dei due maggiori esponenti politici che sta facendo il giro delle testate giornalistiche e per questo anche di ambienti più vicini alla magistratura.
C'è chi dice che esami di questo genere non farebbero altro che servire e fare bene - non solo ai magistrati ma anche al sistema in se - in quanto, come ad esempio per i piloti di caccia/aerei viene verificato il grado di idoneità per fare quel tipo di lavoro, non v'è motivo di ritenere che, data la gravità del lavoro di magistrato, non si possa fare lo stesso per i Pm. La dichiarazione è di un ex Pm, ora nello schieramento di chi ha esternato, diciamo così, questa volontà/necessità.

La parte opposta, ovviamente che conta tra le sue fila anche politici gia Pm, si è indignata ed ha precisato, in un unico coro con altri schieramenti diversi che è errato parlare di " esame di sanità mentale " quanto, invece, si dovrebbe parlare di maggiori responsabilità per il Pubblico accusatore che sbaglia, derivanti da controlli periodici e di produttività ed altro.
Poi assieme a questi, considerare maggiori responsabilità derivanti da negligenza, come per esempio è accaduto per un magistrato, peraltro non punito dal CSM - ma bisogna secondo me guardare le ragioni per cui la punizione non è scattata - per aver impiegato almeno 8 anni per scrivere una sentenza.

E ' ovvio che la Magistratura ma soprattutto la giustizia in se oggi, come tutto nel nostro Paese, pecca, ha delle mancanze ma si può pensare di accettare una proposta del genere o è una di quelle cose " estemporanee " che si dicono tanto per far clamore?
Esiste una esigenza di verifica dell'opera dei magistrati, secondo me e su questo non c'è dubbio anche se forse non proprio in questo modo. Ma...allora è corretto parlare di " Sanità Mentale "?
La risposta a mio avviso, forse estremizzando, dirigendomi un po più in la, a questo punto potrebbe essere che anche per i " politici " dovrebbe aversi un esame di questo genere, visto l'onere e le responsabilità che derivano da un lavoro o una legge sbagliata, in quanto oggi, mi pare chiaro, non è solo con il voto - votando altri ad esempio o astenendosi - che si " punisce " un politico per il suo ( non ) lavoro!
Tanto più poi, considerando che con l'azione della magistratura stessa - la quale magari si muove contro il politico reo che ha commesso un reato- gia ci son pochi mezzi a disposizione figurarsi poi quando questi per cavilli sono ostacolati la maggior parte delle volte!

Mi fermo.