Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Messa così è poco più che una curiosità, dipende da caso a caso, in linea di massima dipende in prima battuta dalla forza della Tradizione, se mi battezzo con una setta che ha un anno di vita e 5 partecipanti e poi mi battezzo con la Chiesa Cattolica (faccio un esempio eh...) il secondo baattesimo copre, in pratica annullando completamente il primo, invece l'officiante Jez conta poco e nulla all'interno di una Tradizione, è un officiante appunto, solo strumento per la tradizione, un battesimo dato da un prete poco attento o uno che conduce una vita religiosa ineccepibile da un certo punto di vista hanno la stessa valenza, il contorno invece cambia, quando pur essendo strumento ti trasmette (o prova a trasmetterti) verità, consigli etc...
Comunque un nuovo Sigillo equivalente può coprire quello vecchio o "affiancarcisi", ma che sia equivalente, perchè due filosofie potrebbero chiamare battesimo una cosa ma essere un Sigillo diverso o addirittura neanche essere un sigillo uno dei due.
|
Prendo un pezzo per volta altrimenti inizio a fare come al solito che faccio domande contemporaneamente che riguardano, probabilmente fatti i quali anche se collegati allo stesso discorso, risultano fuorvianti per questo.
Quindi è solo in base alla Tradizione e non anche in base alla consapevolezza dell'officiante ( e anche di chi " riceve " ) che si può parlare di validità di quel Sigillo.
Grazie.
Parlando della " Forza della Tradizione ", nell'articolo, si è detto che, come in giro per il forum è sparso, vi sono di questa manifestazioni che sono più o meno evidenti. All'interno di queste manifestazioni/correnti tradizionali si possono adottare queste " iniziazioni minori " o ancora meglio, come fai notare i "Sigilli" per arrivare, ad ogni modo anche se con forme e somministrazioni differenti tra queste correnti, ad un unico fine.
Mi fermo per un attimo quindi al modo di somministrazione.
Mi pare di capire che non vi debba essere " necessariamente" una presenza " fisica " vale a dire un " contatto " in questi termini, tra l'officiante e chi " riceve " tale Sigillo. Per dirla tutta, invece, si può dire che a questo modus sigillatore si può arrivare anche da soli, realizzando/concretizzando una data azione fornitaci da un Maestro all'interno di una data Corrente tradizionale. Per assurdo potrei realizzare sostanzialmente, ciò che il battesimo intende portare con se, anche solo seguendo le indicazioni di un Maestro?
Come dire che un rito operato all'interno della Corrente cattolica, un rito che simboleggia una iniziazione se vogliamo e quindi un Sigillo come per il battesimo stesso, realizzato fisicamente ha la stessa valenza, o potrebbe averla, di quando Tizio " segue" ciò che un Maestro, caso mai della stessa Corrente gli dice di fare/seguire?
In entrambi i modi di operare, che sia fisico con l'officiante e sia che questo non ci sia, si potrà avere lo stesso risultato? E' questa la differenza che si fa tra iniziazione reale e virtuale?