No che mancano di scientificità, allo stesso modo in cui è considerata scienza la metereologia, il fatto che non si sia ancora in grado di comprendere tutti i parametri non significa che non sia utilizzato il metodo scientifico. Se vogliamo è proprio questo il limite della psicologia.
A me non risulta che la definizione di archetipo di Jung non sia accettata dalla comunità scientifica, anzi si può dire che sia stato lui in tempi moderni a recuperare il concetto. Comunque lui e Freud sono i padri della psicologia, praticamente quasi tutto quello che c'è in questo campo in senso moderno (ripeto, lo so che sono noioso, ma la psicologia è ben più antica, per esempio in India ci sono scritti di 4000 anni fa) è opera loro e di altri che pur non essendo riconosciuti (vedi le armature di Reich) hanno influenzato tutta la corrente moderna
|