Citazione:
Originalmente inviato da webetina
Rieccomi, ma non devo sparare. Alla fine è uscito che tu credi sia possibile la libertà. Non hai spiegato quando però, ma almeno finalmente lo hai detto.
Seconda cosa, sei partito dalla Scandinavia per arrivare fin quì con la domanda "chi" come l'unica prioritaria, ma poi dici che non è semplice spiegarlo, ma già ci si può accontentare ed essere più sereni accettando che le cose non dipendono da noi. Potevi partire da meno lontano...
Mancano ancora dei passaggi.
Potrei già avere capito da tempo che è inutile lottare contro ciò che ci accade, e il desiderare cosa mi accade e da dove parte, non per forza deve coinvolgere la necessità di sapere chi dentro di me lo vuol sapere. Potevo esserci arrivata molto tempo fa al tuo punto di partenza, ma hai dato per scontato il no facendo l'alieno, a me sei apparso così.
Non credo nessuno quì abbia mai pensato di essere padrone assoluto degli accadimenti, come neanche tu credi adesso che non lo sia possibile mai. Per me agli estremi possono essere vere entrambe le cose.
E' possibile che tu ora completa il tuo pensiero e dia motivo, perlomeno a me, di giustificare questo giro largo che doveva portare alla comprensione del "chi" famoso.
Potresti inoltre dire che non sono evoluta abbastanza per comprendere nel caso volessi anche tu spegarmelo; dalla mia parte potrei dire che non lo hai abbastanza chiaro da indurre altri alla comprensione. Ma poichè venire a dialogo non è male, lascio per ora che nessuna delle due cose io sappia possa essere la verità.
|
Io ti sarò sembrato un alieno , ma tu mi sembri un pò peperina.
A parte che non sta a te dire quello che avrei dovuto fare o dire, continui ad interpretare le cose a modo tuo associandole a me.
Ho già spiegato che per farsi capire a volte è necessario usare espressioni anche contradditorie.
Ma se tu preferisci pesare ogni singola parola anzichè cercare di capire l'insieme di quanto esposto, magari perchè prevenuta nei mie confronti (ho capito fin da subito di non piacerti) continua pure a farlo, è un problema tuo.
Cerco di sintetizzare brevemente il mio ragionamento.
L'uomo, così come lo conosciamo, non è libero nelle sue scelte e pertanto non è responsabile di fronte a Dio del suo operare.
L'unica libertà che gli è concessa è di poter osservare la sua impotenza.
E' la sua identificazione con i pensieri che lo fa credere colui che fa e che pensa.
In realtà il suo ego è un'illusione, mentre ciò che agisce in tutto è pura coscienza.
Nel sogno abbiamo l'esempio più chiaro, ci crediamo esseri liberi e individuali , ma al risveglio il personaggio di sogno scompare e ciò che rimane di quel mondo variegato è la nostra coscienza di veglia.
Come nel sogno anche noi nella realtà non siamo liberi di agire al di fuori della coscienza che ci sostiene.
Se noi siamo parte di questa coscienza, quando ci libereremo del nostro ego pensante, potremmo essere liberi, ma in un senso che qui non è possibile comprendere perchè stiamo parlando della libertà di Dio, sempre che questo termine possa avere un significato per l'UNO.
Detto questo tu puoi ricamarci quanto vuoi, tanto le tue associazioni e i tuoi condizionamenti non possono farti fare altro che arrivare a ciò.
Per questo non ho nulla contro di te, ma come Arjuna doveva combattere i suoi amici io non mi tiro indietro a rispondere con determinazione alle tue provocazioni.
Ti sono più simpatico ora ?
