già, Uno, hai toccato un tasto importantissimo. Forse faremmo meglio a spostare l'argomento "reincarnazione" in altra discussione. Probabilmente merita di essere trattato specificatamente, soprattutto per chiarire eventuali possibili fraintendimenti di base, tra cui proprio quello che accenni tu su "chi" o "che cosa" è oggetto del meccanismo e sul conseguente atteggiamento che ne deriva.
Parallelamente, per quanto riguarda "paradiso" ed "inferno", nel tentativo di capire quali possano essere le basi reali su cui i concetti sono stati costruiti e poi sono stati deviati, ad uso e consumo della chiesa (sempre più piccolo) e proprio con l'utilizzo del concetto di peccato (che in realtà non centra nulla), dicevo, potremmo partire dai vari libri dei morti, da quello tibetano a quello egizio, che descrivono il "cammino" dell'anima dopo la morte fisica e vedere di che si parla o, perlomeno, si parlava.
Invece qui continuerei proprio col concetto più caro a chi voglia manipolare folle, quello di "peccato". A questo proposito e per cominciare, mi limito a proporre una riflessione sul vangelico "chi è senza peccato..." il quale, da un certo punto di vista, destituisce il peccato da punto di riferimento giudiziale. Da una parte il messaggio di Cristo riporta gli uomini sullo stesso piano della "peccatrice" ricordando ed insegnando che non sono titolati al giudizio visto che non possono porsi al di sopra di lei (non sono "senza peccato"), dall'altra mostra come invece chi è senza peccato, cioè Lui, lungi dal giudicare e punire, accetta ed accoglie, proponendo quell'amore incondizionato che è alla base di tutto il suo messaggio (ama il prossimo COME te stesso - e non QUANTO aggiungo io data la mentalità moderna).
Si potrebbe quasi sostenere che, dalla Sua venuta, il peccato non esista più.
Che ne pensate?
__________________
|