Concordo con quanti hanno detto, con varie parole, che il dogma, più che superato va verificato. La verifica dell dogma porta comunque ad unna specie di superamento, dato che dal momento delle verifica in poi, quello non sarà più un dogma ma una verità sperimentata.
Perchè ci sono? La mia opinione è che essi instradino... diano la direzione per la ricerca della verità, la quale, giunta ad unn certo punto, conduce alla verifica del dogma per esperienza diretta. Il fatto è che gli esseri a cui il dogma si rivolge, e per i quali è necessario, non sono ancora in grado di verificarlo, ma necessita loro un percorso... e il dogma è appunto la direzione di quel percorso. Di più della sola direzione in realtà: è anche unn punto di riferimento col quale costantemente confrontare i successivi apprendimenti ottenuti nel percorso... qualora sconfermino il dogma (i contenuti del dogma) vanno rivisti.
Un esempio molto semplice sono gli assiomi della geometria eucllidea (per due punti passa una e una sola retta eccetera) che sono la base di tutta la costruizione successiva e che vanno accettati dogmaticamente, ossia non sono dimostrabili. Sono però verificabili da chiunque, dato che è quasi sempre sufficiente il livello intellettuale di chi li sente per comprenderli. Però, se grazie ad essi ci si incammina nella geometria, si scopre via via che essi vengono verificati a livelli che a prima vista non si coglieva.
I dogmi religiosi non sono verificabili da chiunque, ma come quelli goemetrici sono sia punti di partenza che di arrivo.
|