Discussione: Parmenide
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 01-12-2006, 21.01.44   #17
isaefrenk
Bannato/a
 
Data registrazione: 14-12-2004
Messaggi: 55
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Uno Visualizza messaggio
Non scrivo per te perchè sono certo che opporrai altre resistenze, ma l'argomento può essere interessante per qualcuno.

Uno è la mia esistenza, Ray è l'esistenza del nostro amico, ma Uno non è tutto il mio Essere, è solo una parte, una manifestazione di esso, come scritto da Ray sopra, l'esistenza può essere una conseguenza dell'Essere ma non è l'Essere, la punta dell'iceberg è l'esistenza, quello che emerge dal mare magnum della non esistenza, del non manifesto, cioè ciò che prende forma nell'esistenza... la forma può essere una chiave di lettura... tutto ciò che esiste ha una forma, l'Essere non ha forma, l'Essere crea la forma, in soldoni Isae Frank esiste ma non è l'Essere completo, se così fosse saremmo già tutti come ci vediamo e confrontiamo, non avremmo possibilità di cambiare, saremmo perfetti e nell'immobilità il nostro Essere coinciderebbe con l'esistere.... anche il Grande Gesù nella sua manifestazione fisica, proprio perchè tale (fisica), ha mostrato solo lati del suo Essere, sfaccettature a seconda di chi di fronte poteva cogliere (o possiamo oggi) questo o quello.... certo nella sua Grandezza lui Era/E' in grado di mostrare tutto lo spettro (come raggi ) del suo Essere, siamo noi che non riusciamo a cogliere (com-prendere) la sua complessità e totalità.
Per Comprendere bene questi concetti bisogna aver chiari, e/o chiarire, i concetti di manifesto e non manifesto, concetti che non sono confinati alla metafisica e neanche nella filosofia.
a ma allora bisogna per forza essere daccordo su ciò che esprimi te altrimenti volti le spalle come i bambini, bene ne prendiamo atto un'ulteriore volta.
capiamo perchè il nome del tuo nik è uno, ti illudi di essere il primo...
se tu per non manifestato intendi non esistenza mi sa che li devi chiarire te un pò i concetti di manifesto e non.
infatti il cambiamento è un'illusione, come il movimento, noi siamo esseri completi, non siamo divenire, ma appunto ESSERE, la parte di noi che è in essere è ciò che tu dici che non esiste e cioè il non manifestato, il non manifestato caro è l'Assoluto, hai detto niente, se non esiste l'Assoluto non esisterebbe niente.
Gesù era sì un uomo, ma molto evoluto, in lui si manifestava quasi appieno il suo essere, ma essendo uomo anche il suo divenire, ma questa è un'altra storia da approfondire.
cià
isaefrenk non è connesso