Citazione:
Originalmente inviato da Kael
Secondo me sono entrambe ad alta energia, la differenza sta nel fatto che nella seconda concentro in un unico punto mentre nella prima disperdo in una valanga di termini e concetti. Nella prima infatti, anche se nozionistica e "logorroica", mantengo comunque il filo del discorso, cosa che con poca energia non potrei di sicuro fare (e non potrei nemmeno spaziare così "lucidamente" nel campo della dialettica).
Come dice Uno, non basta avere energia, il "segreto" stà anche nel saperla indirizzare...
|
Forse è una questione di termini... comunque non intendevo poca e molta quando ho scritto abassa e alta, ma qualcosa di simile a quel che dice Sole quando parla di energia concentrata in un nucleo.
L'energia che mettiamo nelle cose, per esempio in uno scritto, in un certo modo resta in quelle cose o, se vogliamo, nel "legame" che tiene quelle cose unite.
Nella semplicità c'è più energia nel legame e quindi più energia può venir "liberata" in chi legge... la comprensione dello scritto libera maggiore energia, una più alta intuizione. Nella complessità ci sono più legami ed è dispersa (mentre se una cosa è confusa sono i legami stessi a vacillare, nell'esempio ho cercato di mettere due cose che comunque stiano insieme).
Energia di legame un po' simile a quelle contenuta nei legami chimici o atomici...