Quindi questa discussione è inutile, tanto dobbiamo prima parlare dei politici... perchè ci partecipi allora? Per aprirci gli occhi?
Probabilmente non ti rendi conto che stai parlando ad uno che di certo non si lascia condizionare dal populismo e non vedo solo quello che qualcuno vuole far vedere, ciò non toglie che se il meglio della politica che possiamo permetterci è questo (che possiamo permetterci bada bene... siamo noi, come collettività che non siamo capaci di avere di meglio) possiamo solo discettare sul fatto che certe cose che fanno vadano bene o male, dove, come e perchè..... e su questo stavo discutendo.
Non è questione di spostare l'attenzione, quello lo tenti tu quasi in ogni 3d in cui partecipi... quindi se per primi non siamo in grado di fare una cosa, come possiamo pretendere che qualcuno che noi scegliamo sia meglio?
Fammi un piacere, non nominare Gesù su queste cose, è come paragonare la cioccolata e la cacca
Il tema è questa legge e l'università, sei d'accordo a quanto sembra con quello che dicevo, quindi la legge tutto sommato non è poi sto mostro come dicevi sopra, ora non posso e non voglio sindacare su chi l'applicherà, se si applicherà, come si applicherà, quello è un'altro problema, ma fare tanto casino su questa legge è un modo come un'altro per immobilizzare tutto. Tra l'altro anche il precedente governo aveva tagliato 7000 posti di lavoro nell'istruzione, ma in quel caso nessuno ha sobillato la "rivolta".
Il problema è che è giusto discutere nel merito delle cose (parlo con te ma pure con quelli che vanno in piazza solo perchè spinti) ma discutere di quelle cose, non fare ideologia astratta fine a se stessa, con quella la gente non mangia, la gente non studia, la gente non ha un tetto sopra la testa.