Citazione:
Originalmente inviato da stella
Io penso che anche questo oggetto fa parte di quella serie di oggetti che, come la storia è stata scritta, risultano incompatibili con il periodo storico di riferimento, come i teschi di cristallo...
Non è da escludere l'apporto di extraterrestri, che abbiano fornito una tecnologia superiore per i tempi, e che poi tutto sia sprofondato nel mare o distrutto da cataclismi.
Noi ci definiamo moderni, ma forse gli antichi erano più moderni di noi.... la storia sarebbe da riscrivere.
Una domanda: in base a queste misurazioni dei corpi celesti, immagino concepissero il cielo o volta celeste come una cupola che copriva la terra, e che la terra fosse piatta.
Se si tratta di tecnologia fornita o insegnata da extraterrestri venuti dal cielo, avrebbero dovuto sapere che la terra è rotonda, o il computer di 2000 anni fa non lo prevedeva e misurava solo quello che si vede nel cielo ?
|
Citazione:
Originalmente inviato da Sole
Io e Sitchin una cosa sola 
A parte gli scherzi, ho letto di questa interpretazione delle tavolette Sumere tanto tempo fà e per quanto affascinante che sia la cosa ad oggi penso che possono esserci un milione di interpretazioni.
Comunque staremo a guardare il cielo perchè secondo le tavolette stanno per tornare a breve.
Comunque io pensavo più ad una civiltà come Atlantide cheper quanto oggi bisogna dirlo sotto voce il nome di Atlantide per non essere deriso io resto dell'idea che la civiltà umana non è nata 6000 anni fa con i Sumeri ma molto tempo prima.
Ci sono tante dimostrazioni oggi che vogliono essere ignorate come la sfinge erosa dalle acque... probabilmente è più facile pensare ad una civiltà aliena piuttosto che ad un uomo impoverito rispetto ad un arcaico passato... |
Condivido l'idea di una civiltà come Atlantide - lo dico non sottovoce, tanto a chi non piace sta cosa può tapparsi le orecchie...sempre che siano stappate
-meno l'ipotesi di una civiltà extra e poco terrestre.
E' vero che l'universo è immenso ma, forse rasentando il " nazionalismo" nostrano
, preferisco più cavalcare l'idea secondo la quale, essendo la odierna presenza umana moderna meno che evoluta, si siano succedute Civiltà enormemente superiori alla nostra nel passato.
Continuando, direi anche che sia le prove rinvenute nel corso del tempo - tra cui i Teschi di Cristallo come diceva Stella o questa riportata da Sole - che non collimano con una teoria dell'evoluzione e sia i sempre i maggiori dubbi che vengono fuori da queste scoperte fanno si che si evidenzi sempre più quello spazio, quel vuoto che al momento non è stato del tutto colmato.
Da un lato i perfezionisti della storia più attaccati alle sorti evoluzionistiche della specie umana su base scientifica ( ormai consolidata ) e dall'altro chi è disposto a metterle in discussione. Ma ancora le lobbie premono, come in tutto, anche sulla storia....
