[Ray]

Molto spesso ci si chiede come è possibile che determinati individui riescano a compiere determinati atti. Uccisioni, efferatezze, crudeltà, ingiustizie, tradimenti, violenze varie ecc.ecc.

Ce lo si chiede perchè di fronte al ribrezzo, più o meno proporzionato all'atto in questione, rapportando a noi la cosa, non riusciamo ad immaginarci capaci di fare altrettanto... ci diciamo "io non potrei".

C'è di più. Oltre ad atti estremi, come negli esempi, spesso accade che si provi la stessa cosa nei confronti di atti che per alcuni sono invece normali. Faccio un esempio... per il contadino è normale tirare il collo alle galline mentre a qualcun altro può sembrare che non ne sarebbe assolutamente capace.
A questo la mente onesta non fa seguire un giudizio etico, a differenza che con l'assassino. Egli non potrebbe (dice) ne uccudere un uomo ne tirare il collo alla gallina ma, mentre magari trova esacrabile la prima azione, può non pronunciarsi sulla seconda... riesce a tenere conto di altri fattori. E, sempre se è onesto, magari si chiede se, in caso di necessità ne sarebbe capace.
Quello che si risponde è che, per potersi immaginare capace di farlo, si deve immaginare diverso da come è, da come si sente... si dovrebbe prima trasformare. Divenire come il contadino che riesce a tirare il collo alla gallina senza dimostrare coinvolgimento emotivo.

Qui sta uno dei punti secondo me. Il coinvolgimento. Se il contadino è coinvolto o semplicemente non riesce a far fuori la gallina o dopo un po' di galline va fuori di testa. Deve quindi modificare qualcosa per poterlo fare...

Spesso ci si domanda "ma come è possibile che succeda una cosa del genere, come è possibile che qualcuno faccia una cosa così"... ma se capiamo che tipo di mutamento deve avvenire in colui che non riesce nemmeno a schiacciare un insetto per poter tirare il collo ad una gallina, magari capiamo anche, traslando, come certe cose possono accadere...