Per quanto anch'io sia un diciamo simpatizzante della Quarta Via (o delle Vie della Quarta Via) per tutta una serie di motivi, non vorrei che passasse l'idea che le altre non siano valide. Quando parliamo delle loro caratteristiche, parliamo appunto di caratteristiche e non di difetti.
Una Via, se è Via e non via, è completa e, se seguita fino in fondo, porta dove deve portare. Il fatto che si basi su una delle tre "partizioni" dell'umano è irrilevante ai fini del risultato... in quanto questo basarsi è relativo solo al Lavoro ed è solo iniziale.
Infatti una Via ha il compito di produrre un Individuo a partire da un umano e un Individuo è necessariamente completo, ovvero ha sviluppato tutto. La differenza sta solo nel come.
Per fare un esempio, l'idea (della Vie non Quarta) è quella di lanciare una freccia con attaccato un forte elastico. Se la lancio abbastanza forte e abbastanza bene, essa si conficcherà nel bersagio e, per risultato, l'elastico si tirerà dietro l'arco e l'arciere (se si ricorda di non mollare la presa). Se non lancio abbastanza forte e/o l'arciere è troppo legato alla sua posizione, gli torna la freccia indietro o peggio si rompe l'elestico. Su quella freccia ci potete mettere corpo, cuore o intelletto, come vi pare (anche se sta forse meno peggio cuore con questo esempio).
Ci sono molti modi di arrivare... se vi ricordate il giochino del cavolo, cane e capra per esempio (Tradizioni/tradizione popolare)... quel che conta è andare fino in fondo.
Se una Via ha perso pezzi, ha in parte degenerato, è ormai incompleta, non è più Via, anche se può essere ancora via. Ciò significa che non è inutile. Possiede ancora dei pezzi validi, da cui si può trarre qualcosa... sempre se, come dice Uno, si cerca il buono e non il marcio.
|