[Haamiah]

IL GESU’ STORICO

Punti fondamentali da tenere a mente:

sul Gesù storico non esiste pressochè documentazione attendibile da parte degli storici dell’epoca che comprovi la sua reale esistenza, se si considera il grande impatto che questa figura avrebbe avuto al suo tempo non si spiega come mai gli storici quasi lo ignorarono, e le poche righe a lui dedicate pare siano frutto di interpolazioni.
In tutto quello che è emerso dalla ricerca che ho condotto, di cui non posso che dare una breve sintesi, non ho trovato risposte definitive, perché non ne esistono, se non dentro di noi, e per questo userò solo il condizionale.

Se si prende in considerazione la mitologia e la religione pagana antecedente la presunta venuta di Gesù il Cristo, si potrà subito riscontrare la fonte del mito Cristiano: vedi nascita il 25 Dicembre in una grotta, da una vergine, con una stella cometa, vedi la crocefissione e la resurrezione dopo tre giorni etc, questi e altri simboli che ci riconducono a figure mitiche che ritroviamo nel paganesimo pre-cristiano ( vedi il culto di Mitra) ci fanno facilmente comprendere come i padri della chiesa si servirono di questi miti per preconfezionare una nuova religione che rispondesse alle aspettative dei popoli del tempo.

I Vangeli canonici risulterebbero non scritti dagli apostoli ai quali sono stati attribuiti, ma risultano alterati, contraffatti, pieni di incongruenze e dimenticanze per cui, nonostante i tentativi di renderli attendibili, molti particolari sfuggirono ai loro redattori, particolari che denuncerebbero la loro non attendibilità. E comunque, pur prendendoli per buoni, viste le discordanze, quale tra i quattro sarebbe quello più attendibile?

Dato il ritrovamento a Nag Hammad dei rotoli del Mar Morto contenenti i manoscritti dei Vangeli apocrifi, scritti in Copto, dallo studio degli stessi risultò una figura di un Gesù molto differente da quello presentatoci nel nuovo testamento; il Gesù dei vangeli apocrifi risulta essere una figura del tutto differente, molto più ‘umana’, e l’aspetto miracolistico non è sempre dei più edificanti.
L’insegnamento di Gesù è un insegnamento gnostico che non viene affatto passato dalla chiesa istituzionalizzata; il messaggio che passa è di contatto diretto col divino, non è fatta menzione alcuna riguardo al fatto che sarebbero necessari intermediari per arrivare a Dio, tanto meno al fatto che Cristo intendesse far erigere una chiesa o una nuova religione in suo nome.
Nel famoso Vangelo di Tommaso il messaggio che passa è che la salvezza non deve essere raggiunta solo attraverso la sofferenza, ma anche e soprattutto attraverso la conoscenza.
L’insegnamento gnostico comunque Gesù lo passò su due livelli, quello rivolto alle masse(essoterico), e quello rivolto agli iniziati(esoterico) , ovvero i suoi più stretti discepoli.
Inoltre, essendo Gesù un esseno, e considerando che gli esseni erano un popolo non violento che viveva prevalentemente dedicandosi all’agricoltura, poiché essi si astenevano dal mangiare carne, (fatta eccezione per il pesce), anche Gesù si dice fosse vegetariano(tesi sostenuta pure da Merois-Givaudan, per quanto attendibile possa essere la loro testimonianza, nel loro famoso libro ‘L’altro volto di Gesù’) messaggio che non è certo mai stato passato dalla chiesa, che semmai ha perpetrato per secoli l’uso pagano del sacrificio animale proprio per festeggiare le festività principali.

Andando oltre riguardo la crocefissione pare che Gesù sopravvisse alla stessa e si nascose fuggendo in oriente, in Kashmir, nell’India del Sud, dove avrebbe portato avanti il suo insegnamento, si sarebbe sposato, e sarebbe morto vecchissimo, si parla di 120 anni circa! In Kashmir si trova una tomba dove sarebbe sepolto un profeta venuto dall’occidente, chiamato Yuzu Asaph, ossia Yuzu, colui che unisce, la tomba disposta sull’asse opposto a quello in cui venivano disposte le tombe indiane(NS vs EO), porta una croce disposta al suo interno di fronte al sepolcro e una pietra con scolpiti due piedi che portano dei fori che ricordano le ferite dei chiodi.

Secondo altre ipotesi Gesù sopravvisse e si rifugiò in Francia con la sua famiglia, sposò Maria di Magdala e diede origine alla stirpe dei Merovingi, da cui partì la famosa ricerca del Santo Graal, la coppa che altro non sarebbe che un simbolo il quale nasconderebbe il vero significato ovvero dal francese Sang Real=Sangraal, la coppa quindi sarebbe il simbolo usato per nascondere il vero significato, ossia la stirpe di Gesù, simbolo che i Catari, poi divenuti Cavalieri Templari, sopravissuti allo sterminio perpetrato dalla chiesa nei loro confronti, per distruggere la loro “eresia”, in realtà perché divennero troppo ricchi e potenti, vollero custodire e tramandare nei secoli, per salvarlo dalle grinfie della chiesa.
Attualmente ci è stata fornita la versione romanzata nel famoso libro di Dan Brown ‘Il codice da Vinci’, che per quanto gli storici abbiano accusato di ‘non storicità’, l’autore sostiene di essersi per lo più attenuto alle ricerche storiche da lui condotte, adottando come fonte anche la famosa ricerca storica di M. Baigent(il quale però pare abbia denunciato Brown per plagio) sui Cavalieri Templari e il Santo Graal. Ora il segreto si troverebbe ben custodito presso il famoso Priorato di Sion , legato al mistero di Rennes-Le-Chateau.

Poi vi è la teoria dei due Messia: gli ebrei che all’epoca di Gesù desideravano ardentemente essere liberati dai romani, pare aspettassero due Messia, un leader politico e un leader spirituale, il primo sarebbe stato individuato proprio in Gesù il Cristo, mentre il secondo sarebbe Gesù Barabba, il primo sarebbe stato crocefisso poiché era quello più pericoloso, mentre il secondo fu salvato poiché non rappresentava alcuna minaccia per i romani, visto che essendo un leader spirituale non influiva affatto in campo politico, e quindi avrebbe portato avanti il suo messaggio.


Vi è inoltre un’ultima ipotesi, sostenuta soprattutto da L.Cascioli, quella che Gesù in realtà non sia mai esistito, e che sia stata una favola(vedi ‘La favola di Cristo’) inventata dai padri della chiesa, i quali facendo abuso della credulità popolare, e forti del fatto che avrebbero risposto alle esigenze del popolo del tempo che desiderava e aspettava un messia che lo avrebbe salvato, sarebbero riusciti a costruire una favola su misura che avrebbe fatto tutti felici e contenti, capi della chiesa compresi, che detenevano sia il potere spirituale, ma anche e soprattutto quello temporale.