[Uno]

Riprendo tutto dall'inizio visto che ho 10 minuti

Originalmente inviato da RedWitch

Anche se qui forse non è proprio in tema vorrei farti (o a chi lo sa) una domanda, è in questo modo che gli uomini sceglievano/scelgono i posti in cui costruire i Luoghi Sacri?

Direi più che sceglievano, adesso riempiono i buchi, se va bene riutilizzano gli stessi spazi.

Originalmente inviato da filoumenanike

Il fatto che i templi venissero innalzati nei pressi di acque sorgive indica che l'acqua è fonte di vita, senza la presenza di acqua la vita non è possibile

Ma non solo nel senso di bere, l'acqua nel posto giusto agisce come veicolo/amplificatore di notevole importanza per energie psichiche

le chiese sono state costruite sui templi già esistenti per ragioni di continuità con le vecchie usanze religiose che così non si disperdevano ma si trasformavano in altro.
La religione cristiana si è sostituita letteralmente a quelle preesistenti, trasformandone i miti e usandoli e facendoli propri, in tal modo era più facile far attecchire il nuovo credo

Questa è la giustificazione di alcuni studiosi e non è completamente errata, però come detto sopra la scelta ricadeva negli stessi luoghi proprio perchè questi erano migliori per lo spirito a prescindere dalla Tradizione.

Originalmente inviato da gibbi

Come dire che anche la terra come tutte le cose è percorsa da energie che non sono però distribuite uniformemente così risultando alcuni luoghi più "energetici" di altri .Questi luoghi possono essere correttamente individuati , percepiti solo da alcuni Uomini che hanno , nel tempo, disegnato una specie di carta geografica , luoghi speciali per pregare e quindi idonei , grazie alla maggior energia presente , a favorire un contatto con il mondo superiore .
Possiamo fare un paragone con i chakra nel corpo umano?

Esatto, si possono trovare, seppur con molta difficoltà, riferimenti occidentali (ed anche orientali) al grande Dragone

Originalmente inviato da luke

Ma allora quando si consacra o si sconsacra una chiesa cosa succede?

Se esse vengono costruite in luoghi particolari dal punto di vista energetico, dette energie dovrebbero continuare ad esistere anche se la chiesa venisse sconsacrata...

Questo atto è solo, quindi, un atto "formale" o comporta anche degli effetti pratici sulle energie, o sul loro utilizzo, presenti?

Le energie non cambiano anche se la chiesa (o il tempio, perchè la consacrazione non è solo Cristiano/Cattolica) viene sconsacrata e sono due cose diverse.
Consacrare una qualsiasi cosa significa (molto sinteticamente, merita un 3d) renderla deposito temporale per le energie di una Tradizione, grande o piccola che questa sia. Chiunque aderisca a questa tradizione trarrà giovamenti (difficili da qualificare e quantificare) da questa consacrazione, mentre gli altri potrebbero nel caso migliore essere neutri se rispettosi come buoni viaggiatori.

Questo apre diversi scenari, sentivo nei giorni scorsi il problema alzato in un paesino dove il sindaco aveva ordinato di togliere tutti i crocefissi nel cimitero e il divieto di metterne altri per rispetto ad altre religioni.
Il problema è ben più complesso dei crocefissi, i cimiteri (lo so pare brutto, ma non c'è nulla di strano se la cosa è presa con un pò di sensatezza) andrebbero proprio divisi, perchè non è corretto (dal punto di vista esoterico) che chi è di religione diversa sia seppellito su terra consacrata con rito Cristiano/Cattolico. Dovrebbero avere il loro spazio consacrato con il loro rito e non dovrebbero "entrare" in quello altrui.
Poi purtroppo gli spazi sono quelli che sono....