Citazione:
Originalmente inviato da RedWitch
Comunque tutti che gridano in nome di una presunta libertà sessuale e poi ci si scandalizza tanto per un annuncio così...  |
Per questo avevo tirato in ballo una " presunta " morale e la sua violazione per la collettività e per conseguenza la risposta di questa, quando si verificano certi fatti. E' indubbio, poi, tra l'altro che tale è terreno fertile per scoop di vario genere, per cui perché non coltivarlo. Un giornalismo " investigativo"
.
Potremmo pure dire che, comunque, la giornalista avrà il dentista assicurato per il futuro, visto che una delle due per cui quello ha accettato la risposta all'annuncio, appunto è lei
.
Comunque il fatto dimostra che supportati dalla facoltà di voler sapere e conoscere, cosa che in alcuni casi per altre cose va condivisa ed anche realizzata ma che qualora si intromette in rapporti umani, benché consensuali - nello specifico insomma non c'era un giro di prostituzione tanto da giustificarne un articolo secondo me - la trovo sinceramente una perdita di tempo.
In effetti sol perché la " merce " era il corpo della signora ( o anche quello della giornalista ) si è gridato allo scandalo mi pare di capire. Nulla invece se, come avete detto, si fosse trattato di francobolli o della collezione di farfalle...vabbè.
Mah..io penso che anche in questi casi saper discernere possa servire. Si è vero sta notizia fa ( o ha fatto ) scalpore nella misura in cui, noi società, diamo o no importanza alla mercificazione del corpo o al suo utilizzo ed insomma, al di la della legge, a quelli che sono i costumi culturali.
Se non lede o viola la mia libertà, per quale motivo devo occuparmene?