Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13-10-2009, 16.17.03   #74
filoumenanike
Organizza eventi
 
L'avatar di filoumenanike
 
Data registrazione: 05-12-2008
Messaggi: 1,712
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da filoumenanike Visualizza messaggio
Ok, sono d'accordo la terminologia fare ed avere hanno significati diversi, accetto che fare politica significa agire partiticamente, ma in qualche modo credo che tu abbia capito quanto volevo dire.

La volontà politica cui mi riferivo è appunto l'espressione del nostro pensiero più recondito che talvolta ha dei credo di base che influiscono in maniera non obiettiva. Del resto questa non è una colpa grave, tutti siamo coinvolti in un pensiero politico, non comprendo perchè metti perfino in discussione il parlare di attualità!
Comunque mi adeguo a quelle che sono le tue direttive, del resto le mie non sono frecciatine, come anche le tue, potrei citarne numerose, sono volente o nolente l'espressione di quel che siamo e pensiamo, senza per questo arrivare a parlare di politica dei partiti, o arrivare a litigare per questo. Possiamo essere in alcuni casi su posizioni distanti ma non sempre!
Citazione:
Originalmente inviato da Uno Visualizza messaggio
Filo il bello è che tu mi hai detto di non misurare gli altri con il mio metro.
Io non lo faccio (tu?), infatti parlando poi è venuto fuori che tutto sommato quello che ho scritto non era poi così assurdo, che mi sono tenuto su delle medie, partendo dalla mia esperienza, si, ma parlando di medie.
No, non tutto quello che uno dice deriva da credenze cieche, quello che dico io poi deriva sempre da esperienza e verifica dei fatti. Come ha detto Ray può essere (e me lo auguro sempre, altrimenti nascerebbero dei problemi che ora è fuori luogo esplorare, ma per esempio che sarei completamente fuori dalla realtà attuale) che quello che elaboro io è elaborato anche da altri e come si dice ci siano delle condivisioni più o meno estese che sia un partito, una religione, una filosofia o che altro.
Ma è una conseguenza, non la base di partenza.

Come l'hai messa tu, l'insinuazione era che qualcuno (tra cui me o forse solo me) seguendo una determinata corrente di pensiero (quindi nominando la politica: un partito) si voleva convincere e magari convincere altri sui dati che stavo mettendo giù

Viceversa ho tentato di evidenziare (e sono ancora pronto al confronto, sto aspettando di sentire un tuo pasto tipo se vuoi) che in realtà io facevo un ragionamento e dei calcoli oggettivi presi da dati vissuti e che al contrario, come qualcuno si sta accorgendo, la visione opposta era frutto di preconcetto che non voglio neanche inquadrare politicamente, perchè sarebbe assurdo, ma piuttosto di condizionamento sociale consumistico.
Se la vogliamo dire tutta, la Caritas è senz'altro più vicina alla parte politica che in questo periodo scelgo quindi se io fossi così inquadrato mai l'avrei sconfessata.

A me non interessa che tu ammetta l'errore, risparmiami però i tentativi di arrampicamenti sugli specchi e soprattutto, cosa ben più importante, risparmiami che in futuro ci ritroviamo ancora con questi discorsi.

-------------------------------------------
Io penso che tu abbia travisato completamente quanto ho detto, non mi arrampico sugli specchi, non ne ho bisogno, qualcuno diceva chi ha buone orecchie intenda.
Tu innanzituttto non c'entravi nel discorso, stavo rispondendo ad altri e comunque anche vessi voluto dire che siamo in qualche modo condizionati dai nostri pensieri di base, non mi sono swognata certo di dire che si partiva da credenze cieche, questo è veramente troppo!
Ora devo andare a lavoro, ma riprendo appena posso!
filoumenanike non è connesso