Visualizza messaggio singolo
Vecchio 06-03-2009, 01.36.23   #6
filoumenanike
Organizza eventi
 
L'avatar di filoumenanike
 
Data registrazione: 05-12-2008
Messaggi: 1,712
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Uno Visualizza messaggio
Avrete sentito in questi giorni che finalmente si avrà ciò che dicevamo qui da tempo, cioè una sorta di patentino per i padroni di cani di un certo rilievo.
Non spero che la cosa sarà superefficiente, però spero che metta un pò di ordine. Trovo anche giusta la norma che prevede sempre il guinzaglio per questi cani ma la museruola solo in ambienti affollati. Se si è su un prato non affollato con il cane al guinzaglio perchè povero tenergli anche la musuerola?
Spero invece che esistano spazi dove far correre comunque questi cani senza guinzaglio...
Io sono ancora convinto che se il cane è ben educato e tenuto d'occhio non crea problemi.
ben vengano le norme sui cani, quando si è in mezzo alle persone è bene portare il cane al guinzaglio, gli altri possono aver paura ed è giusto tenere sotto controllo i nostri cani. io ho due cani di media grandezza, sono dei lagotti, una razza emiliana, il maschio è dolcissimo e buonissimo con tutti, la femmina è dolcissima e buonissima... solo con noi e con chi gli sta simpatico sono convinta che i cani dovrebbero essere inseriti nello stato di famiglia dei padroni, sono esseri viventi e vanno rispettati sempre
l'estate scorsa a numana, nel conero, li ho portati con noi, convinta di avere la possibilità di farli stare in qualche angolo appartati e invece c'erano solo divieti e per i cani e per i padroni e per i comuni bagnanti............ mi sono arrabbiata, bè non è una novità, ho preso i miei dolcissimi cagnoloni e li ho portati alla foce del fiume musone e lì li ho fatti correre, giocare con le onde e con me!!! nessuno ha reclamato ci siamo divertiti... a parte le punture di giganti zanzare che circolavano indisturbate
filoumenanike non è connesso