Mi sembra il giusto seguito (anzi stava bene anche prima o durante , è tutto collegato) della discussione sul non accumulo di energia.....
Qualcuno penserà che parliamo sempre di energia ma bisognerebbe prima definire l'energia, questa osservazione mi è stata fatta tempo fa, e risposi allora come risponderei adesso che forse è più facile vedere o lavorare con l'energia che definirla. L'unica cosa anche con una sua intrinseca utilità che mi sento di dire è che l'energia (con cui entriamo in contatto di solito) di per se neutra, ma veicolando informazioni se viene da un individuo (per individuo intendo tutto ciò che ha un campo energetico, cioè tutto... un uomo un sasso, il sole etc ) negativo potremmo definirla negativa e viceversa se passa attraverso un individuo positivo (individuo come sopra) avrà valenza positiva. In pratica dicevamo non si accumula... aggiungo non si produce... c'è già, esiste già, però ogni minimo quantitativo che passa attraverso di noi si trasforma, io dico sempre che siamo dei trasformatori, delle piccole centrali termonucleari a fusione fredda ( avete mai pensato che l'uomo incosciamente cerca sempre di copiare in maniera grossolana ciò che la natura fà in modo perfetto?)
Oltre alla valenza positiva e negativa, l'energia ha anche altre qualità, altre scale di "potenza" e di + o - grossonalità etc
Mi fermo intanto per vedere se qualcuno non è d'accordo
