Citazione:
Originalmente inviato da Ray
Puoi applicare qualcosa che non conosci?
|
Si, appena nasco respiro.
Quote:
Spesso la razionalizzazione avviene a posteriori della conoscenza... anzi, toglierei quel "spesso".
|
Si, è quello che ho detto. Non è necessario conoscerla a prescindere la si applica intuitivamente, spontaneamente e poi magari si scopre che era quella. Ma la si è già applicata.
Tu prima hai detto che bisognava conoscerla come teorema appliabile mi pare. Io dicevo che non era invece necessario perchè vien da se.
A questo punto o stiamo dicendo la stessa cosa, ma mi sa di no altrimenti non avrebbe senso il tuo ultimo post, oppure non capisco, mi pare che non ci sia differenza nella cosa. Che la si conosca per esperienza o per studio alla fin fine non è necessaria a prescindere ad un Maestro.
Però approfondiamo. Lo studio e l'applicazione della legge di analogia a prescindere occorre secondo me a chi non ha una conoscenza profonda ed integrata di almeno una cosa. Più conosci profondamente qualche cosa più ti è possibile notare come tutto si collega. Ma quando parliamo di un Maestro, anche se in un'arte sola, Egli stesso che è l'arte, è l'analogia, il confronto con tutto ciò su cui si espande la sua osservazione.
Parlavano dei geni che fissano un solo punto e quelli che invece lo espandono a 360 gradi. Quando lo espandono stanno applicando la profonda e vasta conoscenza che hanno a tutto ciò che vedono e confrontano. Applicano cioè l'analogia senza averla studiata. L'analogia, vista così, è la naturale conseguenza dell'osservazione su larga scala.
Per cui concludendo se intendevi dire che l'analogia la applichi perchè in maniera naturale la conosci conoscendo ... allora diciamo la stessa cosa. Ma se intendi proprio dire che bisogna conoscere la legge a prescindere non sono d'accordo.