Beh, a questo punto perchè non " prestare " ascolto, ovviamente senza creare allarmismi, in direzione di " nuovi o vecchi" metodi al fine di scovare, e verificare, se i ( tali )risultati ottenuti corrispondono al vero?
Mi pare che di sicuro non si stia chiedendo di abbandonare i mezzi che oggidì vengono utilizzati dalla scienza ma, casomai, di integrarli con altri, capaci di dare o fornire una, come dire, definizione ulteriore del fenomeno e quindi alla prevenzione.
Se è vero che con i normali mezzi in uso non è possibile prevedere i terremoti forse è vero che l'intreccio ovvero la rete di informazioni più o meno specifiche, entro determinati range, potrebbe dare, dunque generare, risultati tali da attribuire all'evento, per questo alla sua realizzazione, un alto grado di probabilità.
PS: Se non erro c'era luna piena e siccome " attrae", verso di se, mi chiedo se tuto ciò può individuare una relazione interdipendente. Ovvio, questa non è la sede adatta.