Prevedere i terremoti
Lungi da me voler strumentalizzare il triste evento che sta colpendo in questi giorni l'Abruzzo, però è l'occasione per provare a discutere di alcune cose (lasciando stare politica e contorni vari) scientifiche.
Il professor Giuliani, tecnico del laboratorio nazionale del Gran Sasso, aveva osservato che l'emissione di Radon (un gas) stava superando un certo livello, segnale che presagiva un terremoto.
Per questo era stato denunciato per falso allarme etc... ma questo ora non ci interessa in questo 3d, eventualmente se a qualcuno interessa sviluppare questo punto se ne può aprire altro 3d.
Lo stesso Giuliani però a fine marzo in una intervista disse che non è possibile prevedere un terremoto con questo metodo.
Comunque il terremoto c'è stato.....
Un'altro, di cui non ricordo il nome, lessi che aveva sviluppato una sua teoria sui terremoti, egli sosteneva che quando le precipitazioni atmosferiche (pioggia), in una zona a rischio, raggiungono una certa soglia il terremoto è certo....
E le precipitazioni in questo periodo ci sono state, il terremoto anche.
Gli animali avvertono prima degli ultrasuoni, oggi abbiamo apparecchi che possono "sentire" gli ultrasuoni.....
Etc etc...
Ok non sono accettati dalla scienza come metodi empirici sicuri, ma perchè non studiarli?
Io sono ignorante, ma i centri sismici, oltre ad avere quei rulloni giganti che scrivono, scrivono, scrivono (immagino quanta carta va..) che fanno?
|