Citazione:
Originalmente inviato da jezebelius
Si, anche io ho sentito vari commenti, anche di persone autorevoli nel settore, i quali, più o meno, concordavano che con i mezzi a disposizione, oggi, non è possibile prevedere i terremoti.
Però mi chiedo, giusto per capire: in che modo, quel ricercatore l'aveva previsto pur sbagliando di qualche giorno la " sua " previsione?
Anzi addirittura ho sentito interviste di persone che dicevano del suo avvertimento, poichè andava in giro in auto col megafono nella piazza della città.
Da altro verso, come mai ne era così certo, beccandosi pure una denuncia per procurato allarme? Ed ancora, se il modo di previsione da questo utilizzato era simile a quello utilizzato dalla protezione civile, mi pare di capire, perchè mai, e qui ritorna, lui si è fatto prendere dal panico dell'avvertimento ed alla protezione civile hanno catalogato la cosa come " normale" ( così come risulta da una serie di comunicati, fino al 31 marzo )?
|
Ho sentito che il professor Giuliani con il suo studio basato sull’analisi delle emissioni di radon, un gas radioattivo che si libera dal sottosuolo quando le faglie vengono incrinate e il gas trova una via di fuga verso la superficie, aveva previsto il terremoto, ma purtroppo si era sbagliato sia sul giorno che sulla zona dell'epicentro, che aveva localizzato a Sulmona, distante circa 60 Km dal luogo dove si è verificato il terremoto.
Ora, se il sindaco di Sulmona avesse ascoltato la sua previsione e avesse fatto sgomberare gli abitanti di Sulmona nella zona dell'Aquila, proviamo a immaginare quante persone in più sarebbero morte cercando una salvezza....
Per questo è stato denunciato per procurato allarme, non per i suoi studi che anzi dovrebbero continuare.
Il giorno della sua previsione c'è stata effettivamente una scossa del 4° grado a Sulmona, senza provocare danni, ma non ha previsto il terremoto che è avvenuto all'Aquila per il quale non c'è stato nessun preallarme, forse perchè non aveva più il coraggio di lanciare altri allarmi o forse perchè i suoi calcoli non erano esatti.
Io penso che comunque c'è andato vicino per cui gli studi sulle emissioni di radon in prossimità delle falde dovrebbero essere ripresi ed ampliati, e che la comunità scientifica dovrebbe prendere tutto in considerazione, più gente studia queste cose e meglio sarebbe, anche se purtroppo come si è visto nessuno ancora è in grado di fare una previsione esatta scientificamente, anche perchè ogni terremoto è diverso dall'altro.
Sinceramente quello che mi fa pensare è che questo terremoto continua ad avanzare spostandosi verso est e verso nord, non ho mai sentito in passato di terremoti con questo andamento....
