Febbre " suina ": un problema da " porci "?

[jezebelius]

E' stata battezzata in questo modo in quanto ha colpito i suini del Messico e poi da questi all'uomo, oltre ad avere analogie con la famosa " spagnola" sviluppatasi nel periodo della prima guerra mondiale. Entrambi i virus infatti, sono dello stesso N1H1 ma di ceppi differenti; mi pare sia un misto di influenza tra il virus dell'aviaria, quello che colpisce appunto i suini e il virus dell'influenza che colpisce l'uomo. Probabilmente in un eventuale espansione di questa i giovani, nati prima del 1957, potranno avere maggiori problemi. Questo perchè in quell'anno si sviluppò un'altra pandemia, l'asiatica, che sostituì il ceppo della " spagnola". Chi ne venne colpito sviluppò le difese necessarie.
La questione quindi è prettamente fondata sulle difese immunitarie.
Ovviamente il tutto è discorsivo, in quanto non ho le conoscenze adatte per parlarne: riporto soltanto quel che ho letto in giro: è bene precisarlo, non si sa mai!

Per tornare a noi, si è manifestata in Messico da circa un mese, dove peraltro ad oggi ci sono, mi pare, 149 morti accertati ma si sta espandendo anche se in piccoli quantità - ne è interessato chi è stato in vacanza in Messico ad esempio, tant'è che in Spagna due ragazzi l'hanno contratta proprio perchè da li provenivano dopo le vacanze - in Europa dove vige il grado di allerta 3. Non si esclude una possibile " europeizzazione " del virus.

Certo, secondo me bisognerebbe fare più informazione, nel senso optare per una linea che faccia dell'allarme un campanello, e non invece cavalcare l'onda, come si è fatto tempo fa per l'aviaria o per il virus della "mucca pazza" nel nostro paese, dell'inutile allarmismo ( poi bisogna vedere le ragioni dietrologiche che ci sono nell'allarmismo, come la vendita di farmaci...ma passiamo oltre )!

Ad oggi, però, gli organi competenti non sanno ancora di cosa effettivamente si tratti.
Poichè è " nuovo" il virus - e qui non si potrebbe e dovrebbe, secondo me, escludere nulla, proprio per " spiegare " per l'appunto questa novità che ci colpisce ciclicamente; sarà naturale...? mah... - non si ha nessun tipo di vaccino, tranne il fatto di adoperare la pseudo certezza di farmaci antivirali gia sperimentati negli States e che il nostro paese possiede, anche se non ancora incapsulati, in circa 6 milioni di dosi, le quali potrebbero riuscire, con grossa probabilità, a combattere quella che è stata tradotta come la nuova - possibile - pandemia del secolo.

Certo, leggendo un po in giro anche per quel che concerne i parametri di analisi che consentono di potere parlare di pandemia nel senso reale - si dovrebbero superare i 10.000 decessi infatti - mi sa che siamo un po lontani da quell'allarmismo batteriologico.
Fatto è però che 149 decessi, anche se in Messico, fanno pensare che in poco tempo c'è stata una piccola esplosione di " novità" puramente batteriologica.

Peraltro, l'OMS ha rilasciato notizie incoraggianti circa il consumo della carne di maiale che per nulla sarebbe da considerarsi non commestibile.
Di fatti una delle preoccupazioni è stata che il nome, appunto " influenza suina", potesse far precipitare il consumo delle famose " costolette" e di tutto ciò che dal maiale deriva, ri-battezzandola per questo " nuova influenza americana".

Per concludere, si trasmette da uomo ad uomo, per via aerea ed il periodo di incubazione è quello di una normale influenza, circa tre giorni. .
Ancora, il virus resta in vita, fuori del corpo, poche ore e il contagio può essere evitato osservando le naturali norme igieniche ( lavarsi le mani frequantemente, evitare di toccarsi gli occhi o il naso con le mani ).
Che altro, il virus " cambia " si modifica frequentemente per cui al momento non è stato possibile isolarlo.
Magia della natura, questi cambi repentini....non saprei!

[stella]

Notizia trovata in rete:

"I casi di influenza suina (swine flu H1N1) registrati nelle ultime ore hanno dato esito positivo al Tamiflu. Si proprio il Tamiflu, quello che era diventato inefficace con l'aviaria H5N1, quello che il governo U.S.A. aveva comprato in grosse quantita' (60 milioni di dosi) e di scadenza a breve (Q3 2009).
Tanto che sono state subito messe a disposizione 14 milioni di dosi per gli stati USA piu' a rischio.
Un bel colpo di fortuna per la farmaceutica svizzera Roche che ha uno stock di centinaia di milioni di dosi di Tamiflu che aveva prodotto per l'aviaria H5N1, che poi invece ha sviluppato immunita' verso il farmaco e adesso invece sembra funzioni per la suina... Strane coincidenze... che sicuramente in Borsa faranno fare un balzo al titolo della Roche.
Azioni che ultimamente sono state acquistate in modo massiccio, anche queste strane ma strane coincidenze...."

[Uno]

"Carina" la coincidenza trovata da Stella.... curioso invece che a quanto ne so non hanno trovato maiali, maialini, maialotti.... malati.....
Altro giro altra corsa: con un colpo solo le azioni di quell'azienda vanno su, sulla carne di maiale si potranno applicare procedimenti di quelli che discutevamo sul thread del Codex Alimentarius, il prezzo della carne di maiale aumenterà e 2/300 poveri cristi di sperduti paesini sono morti.

Saranno coincidenze o io sarò troppo dietrologo mentalmente....

[jezebelius]

Originalmente inviato da jezebelius

E' stata battezzata in questo modo in quanto ha colpito i suini del Messico e poi da questi all'uomo, oltre ad avere analogie con la famosa " spagnola" sviluppatasi nel periodo della prima guerra mondiale. Entrambi i virus infatti, sono dello stesso N1H1 ma di ceppi differenti; mi pare sia un misto di influenza tra il virus dell'aviaria, quello che colpisce appunto i suini e il virus dell'influenza che colpisce l'uomo. Probabilmente in un eventuale espansione di questa i giovani, nati prima del 1957,

Originalmente inviato da stella

Notizia trovata in rete:

"I casi di influenza suina (swine flu H1N1) registrati nelle ultime ore hanno dato esito positivo al Tamiflu. Si proprio il Tamiflu, quello che era diventato inefficace con l'aviaria H5N1, quello che il governo U.S.A. aveva comprato in grosse quantita' (60 milioni di dosi) e di scadenza a breve (Q3 2009).
Tanto che sono state subito messe a disposizione 14 milioni di dosi per gli stati USA piu' a rischio.
Un bel colpo di fortuna per la farmaceutica svizzera Roche che ha uno stock di centinaia di milioni di dosi di Tamiflu che aveva prodotto per l'aviaria H5N1, che poi invece ha sviluppato immunita' verso il farmaco e adesso invece sembra funzioni per la suina... Strane coincidenze... che sicuramente in Borsa faranno fare un balzo al titolo della Roche.
Azioni che ultimamente sono state acquistate in modo massiccio, anche queste strane ma strane coincidenze...."

ERRATA CORRIGE: ho evidenziato su, volevo dire: Nati " dopo " il 1957.

In effetti non sapevo se metterla direttamente qua la discussione, fatto è che ci sta a pennello visti i risultati " provvisori" che Stella ha trovato.

Devo dire che sta cosa delle case farmaceutiche non è da prendere alla larga. Ovviamente mentre la popolazione e gli organi addetti all'emergenza faranno il loro lavoro, anche la Borsa farà il suo.
Ed ' quello che si genera, e si è generato, ogni qual volta è " capitato" un fatto simile: le azioni di qualche casa del farmaco schizzate su come lo Shuttle!

Beh, a questo punto non è inusuale, benché forse per alcuni dietrologica, una qualche forma di collegamento tra gli episodi.
Le ultime notizie ci dicono che vi sono anche casi, non ancora accertati nello specifico, di decessi in California, come pure qualche focolaio a New York. Da quest'ultima notizia, dunque, si pensa che il Messico non sia l'unico e che il virus si propaga molto velocemente ( chissà forse fino alla scadenza del farmaco della casa svizzera, per ben accogliere i suoi effetti benefici, avrà la sua impennata...).

L'OMS è ad allerta 4 ed" i rischi di una pandemia si fanno sempre più concreti " utilizzando le parole del responsabile, quasi inevitabile

Altra cosa che potrebbe preoccupare, almeno in America, è il rischio che " scatti" l'allarme batteriologico e per questo la fase di emergenza che decreterebbe lo stato - di emergenza - connesso; si parla anche di coprifuoco e via così...

[Sole]

Originalmente inviato da stella

Notizia trovata in rete:

"I casi di influenza suina (swine flu H1N1) registrati nelle ultime ore hanno dato esito positivo al Tamiflu. Si proprio il Tamiflu, quello che era diventato inefficace con l'aviaria H5N1, quello che il governo U.S.A. aveva comprato in grosse quantita' (60 milioni di dosi) e di scadenza a breve (Q3 2009).
Tanto che sono state subito messe a disposizione 14 milioni di dosi per gli stati USA piu' a rischio.
Un bel colpo di fortuna per la farmaceutica svizzera Roche che ha uno stock di centinaia di milioni di dosi di Tamiflu che aveva prodotto per l'aviaria H5N1, che poi invece ha sviluppato immunita' verso il farmaco e adesso invece sembra funzioni per la suina... Strane coincidenze... che sicuramente in Borsa faranno fare un balzo al titolo della Roche.
Azioni che ultimamente sono state acquistate in modo massiccio, anche queste strane ma strane coincidenze...."

La cosa orribile è che diffondono la malattia sul serio... a rischio che si espanda e che perdano il controllo, vedi l'AIDS.

[jezebelius]

Originalmente inviato da Sole

La cosa orribile è che diffondono la malattia sul serio... a rischio che si espanda e che perdano il controllo, vedi l'AIDS.

Questo spiegherebbe un "ipotetico"perchè di un nuovo virus.

Non mi torna, ad essere sinceri, neanche il fatto che sia proprio il Messico la Nazione colpita.
Considerando, appunto, le tantissime dosi acquistate dagli Usa non sarebbe stato plausibile che in un paese avanzato ed industrializzato, dove i controlli sono, più o meno, all'ordine del giorno, potesse innescarsi un focolaio di " partenza": meglio se in un paese poco industrializzato e con una non grandissima rete di controlli veterinari...mhm...Messico no?
Da ciò, data la vicinanza il gioco poteva essere giocato.

Non mi meraviglierebbe, dunque, che a questo punto e nel giro di massimo, diciamo una forbice tra il paio di mesi ed i cinque la cosa possa sgonfiarsi notevolmente; se non dopo una definizione ad ampio spettro della nuova patologia e delle " nuove", ridefinite tecniche di contrasto sia attraverso antivirali ma soprattutto con un vaccino ad hoc.

Utopia?

[ellebi111]

Originalmente inviato da jezebelius

Non mi meraviglierebbe, dunque, che a questo punto e nel giro di massimo, diciamo una forbice tra il paio di mesi ed i cinque la cosa possa sgonfiarsi notevolmente; se non dopo una definizione ad ampio spettro della nuova patologia e delle " nuove", ridefinite tecniche di contrasto sia attraverso antivirali ma soprattutto con un vaccino ad hoc.
Utopia?

Non ho idea di come le azioni siano passate così velocemente di mano secondo quanto dice stella, è interessante notare però come l'indice azionario della borsa negli ultimi due anni non sia così devastato dalle epidemie, incluso oggi... (sono andato a prendere l'indice azionario degli ultimi anni per capirese veramente c'è qualche indicazione di speculazione...) e sinceramente non vedo segni che mi facciano pensare a questa ipotesi.


Il problema però togliendo l'ipotesi del complotto è ben più seria proprio perchè se non è pilotata allora....

Anni fa avevo letto un genetista che era seriamente preoccupato perchè il limite di estinzione di molte specie è stato i 12 miliardi e faceva notare come l'umo ci si sta avvicinando alla grande.

Ritornando al problema pandemie, il rischio esiste ed esiste sempre di più. Ogni quanto si riproducono i virus? beh... alcuni batteri / virus hanno una nuova generazione ogni.... 10-30 minuti! e nel generarsi (dividendosi asessuatamente) raddoppano di numero. Un mese di loro "riproduzioni" corrispondono a 2880 generazioni umane, facendo una media di 30 anni a generazione sono 86.000 anni!! che ne dite, in 86.000 anni l'uomo un pò è cambiato? Questo spiega perchè cambino sovente e perchè (se già abituati a "vivere" in un animale simile a noi come il maiale) in uno dei cambiamenti casuali possano trasferirsi all'uomo.
In realtà anche i virus hanno "politiche di vita" e normalmente cercano di mantenere "abbastanza" sano il corpo aggredito, perchè se i corpi finiscono anche loro periscono completamente. A volte nel trasferirsi trovano situazioni così buone da esagerare nella loro riproduzione, ma normalmente dopo un pò si adattano (ed il corpo stesso trova una soluzione per tamponare i loro effetti). Comunque, a mio parere, se ci dovrà essere una moria massiccia è più probabile arrivi dai virus che dalle armi nucleari.

Un'ultima cosa: il numero di morti indicato (150 secondo un'agenzia, 8 secondo un'altra) NON indica nulla se non rapportato al numero di persone infette. Un morto ogni 100 persone infettate preoccupa molto, uno ogni 100.000 è a livello dell'influenza normale (di cui si muore ogni tanto)

[stella]

Ribadisco che queste notizie le ho trovate in rete, e sempre in rete ho avuto la conferma che le azioni della Roche sono balzate del 4% mentre gli altri titoli sono in perdita, (non dimentichiamoci che ha sede in Svizzera) ma ho letto un'altra notizia ancora più inquietante, e cioè che la Monsanto ha in cantiere un progetto per un maiale geneticamente modificato di cui avrà l'esclusiva sulla vendita dei prodotti alimentari.

L’Ufficio Europeo dei Brevetti ha in effetti rilasciato in data 16 luglio 2008, un brevetto sui suini (brevetto n. EP 165 1777 ) alla multinazionale Monsanto, con varie proteste degli allevatori e di Greenpeace.
Il principale motivo di opposizione è etico: il brevetto non è basato su una invenzione, ma è destinato, comunque, al controllo della produzione alimentare.
Questo brevetto è pericoloso perché renderebbe dipendenti gli agricoltori e i consumatori; è un tentativo, prima del prossimo progetto della Monsanto: carne di maiale (e di altri animali) geneticamente modificati.

Per quanto riguarda le epidemie quello che dici è molto serio e va preso con la dovuta considerazione.
A ciascuno poi spetta trarne le proprie conclusioni, ma da come la vedo io questa epidemia, a partire dal nome, che poi hanno cercato di correggere ma che continua a passare come "febbre suina", è molto sospetta, visto che nessuno parla di maiali ammalati perchè mai le avranno dato questo nome ?

[Uno]

Originalmente inviato da ellebi111

Non ho idea di come le azioni siano passate così velocemente di mano secondo quanto dice stella, è interessante notare però come l'indice azionario della borsa negli ultimi due anni non sia così devastato dalle epidemie, incluso oggi... (sono andato a prendere l'indice azionario degli ultimi anni per capirese veramente c'è qualche indicazione di speculazione...) e sinceramente non vedo segni che mi facciano pensare a questa ipotesi.

[.........]

Il problema però togliendo l'ipotesi del complotto è ben più seria proprio perchè se non è pilotata allora....

Anni fa avevo letto un genetista che era seriamente preoccupato perchè il limite di estinzione di molte specie è stato i 12 miliardi e faceva notare come l'umo ci si sta avvicinando alla grande.

Ritornando al problema pandemie, il rischio esiste ed esiste sempre di più.

[..........]

Lasciando perdere il discorso borsa (è innegabile che la Roche è salita quando le altre scendevano... ma non c'è lì il succo) documentandomi un minimo, giusto per sapere quello che scrivo, scopro alcune cose.

Tamiflu, principio attivo Oseltamivir viene preparato per la prima volta nel 1994. Se cerchiamo in giro sembra che sia una bufala, non riescono a renderlo scientificamente utile a qualcosa, ci sono documenti di ambienti scientifici che lo stroncano. Per capirci è come se avessimo scoperto un nuovo tipo di lega metallica ma che all'atto pratico questa lega non fa bene nulla, non è adatta per nessun tipo di strumento. L'invenzione c'è ma non serve a nulla.
Di colpo la Roche (che non è certo l'ultima arrivata) nel 1996 ne compra quasi interamente i diritti, cosa che ha suscitato clamore negli ambienti degli addetti, cosa mai ci avrebbe fatto?
Con gli occhi di oggi pare quasi come quando sul web la gente registra nomi di dominio che sembrano un domani buoni per qualcosa. O quando compri un terreno sperduto aspettando che valga.

Fino all'ultima aviaria in pratica questo tamiflu vendeva poco e nulla e la Roche non si è neanche impegnata più di tanto a pubblicizzarlo tant'è che ci sono stati contenziosi legali con il precedente proprietario ancora possessore di una piccola percentuale dei diritti. In realtà non c'era modo di spingere questo prodotto. Poi il miracolo, l'aviaria del 2003/2004 e i governi comprano quantità incredibili di questo inefficace prodotto.
Ora ancora un'altra epidemia (che i bene informati sostengono sia sempre aviaria o meglio la famosa spagnola, influenza che ha fatto una strage dopo la prima guerra mondiale quando le condizioni di vita erano precarie) e ancora i governi stanno pensando di rifare incetta di questo famoso farmaco....

Se vogliamo invece non pensar per nulla al lato dietrologico della faccenda, che per certi versi potrebbe essere più una conseguenza che una causa, allora si, posso concordare che le pandemie sono sempre più destinate ad essere ravvicinate, ma "semplicemente" perchè se le condizioni di vita per noi umani sono almeno in apparenza migliorate, per gli animali da allevamento sono degenerate. Gli allevamenti intensivi sono più rischiosi delle vecchie stalle governate con cura. Una vecchia stalla se tentua male poteva far rischiare un tot di persone, se un'infezione esce da un allevamento intensivo il danno è più grande....


Per quanto riguarda i 12 miliardi se fosse un limite lo avremmo passato da tempo anche se non ti posso fornire dati come li vorresti

Edit: dimenticavo, la Roche a seguito di alcune fusioni/acquisizioni è praticamente un monopolio per il settore immunologico, cosa che non mi piace per nulla

[ellebi111]

Originalmente inviato da Uno

Lasciando perdere il discorso borsa (è innegabile che la Roche è salita quando le altre scendevano... ma non c'è lì il succo)

TUTTE le aziende salgono o scendono in base alle notizie sulle loro prospettive, basti guardare la danza Fiat di questi giorni scommettendo o meno sull'acordo crisler o (un esempio eclatante) le aziende che producono armamenti in base alla vittoria repubblicana o democratica negli states)

Di colpo la Roche (che non è certo l'ultima arrivata) nel 1996 ne compra quasi interamente i diritti, cosa che ha suscitato clamore negli ambienti degli addetti, cosa mai ci avrebbe fatto?
Con gli occhi di oggi pare quasi come quando sul web la gente registra nomi di dominio che sembrano un domani buoni per qualcosa. O quando compri un terreno sperduto aspettando che valga.

cosa che in biohimica si fa spesso...

Se vogliamo invece non pensar per nulla al lato dietrologico della faccenda, che per certi versi potrebbe essere più una conseguenza che una causa, allora si, posso concordare che le pandemie sono sempre più destinate ad essere ravvicinate, ma "semplicemente" perchè se le condizioni di vita per noi umani sono almeno in apparenza migliorate, per gli animali da allevamento sono degenerate. Gli allevamenti intensivi sono più rischiosi delle vecchie stalle governate con cura. Una vecchia stalla se tentua male poteva far rischiare un tot di persone, se un'infezione esce da un allevamento intensivo il danno è più grande....

Sono daccordo, e secondom me la cosa è sottovalutata.

dimenticavo, la Roche a seguito di alcune fusioni/acquisizioni è praticamente un monopolio per il settore immunologico, cosa che non mi piace per nulla

NESSUN MONOPOLIO è un monopolio buono...

[ellebi111]

Originalmente inviato da stella

Ribadisco che queste notizie le ho trovate in rete

In rete ho trovato anche il video dell'autopsia di un alieno... non tutto è SEMPRE vero solo perchè arriva dalla rete. Servono prove, non semplici affermazioni.

e sempre in rete ho avuto la conferma che le azioni della Roche sono balzate del 4% mentre gli altri titoli sono in perdita,

La roche non fa differenza, avendo perso il 40% della sua capitalizzazione in questi anni. Una variazione del 4% in breve periodo non indica nulla.. aspettiamo e sapremo se è una tendenza o solo un sussutlo dei mercati.

ma ho letto un'altra notizia ancora più inquietante, e cioè che la Monsanto ha in cantiere un progetto per un maiale geneticamente modificato di cui avrà l'esclusiva sulla vendita dei prodotti alimentari.

Sono contrariio a qualunque brevetto riguardi cellule od esseri viventi, ma anche gli antibiotici e molti farmaci sono derivati dal animali o da esseri viventi ed il brevetto è utilizzato da parecchio tempo per questi prodotti. In più la monsanto possiede gia brevetti per mais e grano geneticamente modificati che sono utilizzati da agricoltori di tutto (quasi) il mondo.

Questo brevetto è pericoloso perché renderebbe dipendenti gli agricoltori e i consumatori; è un tentativo, prima del prossimo progetto della Monsanto: carne di maiale (e di altri animali) geneticamente modificati.

Un qualunque brevetto in questo campo coprirebbe comunque SOLO quel tipo di maiale, non riguardando gli altri che rimarrebbero "liberi" di essere prodotti.
Certo che se il maiale monsanto diventa grande come un elefantino crscendo in 1 anno ed al riparo da molte malattie... sarà difficile eguagliare il costo / kg di quella carne. Spetterebbe a noi consumatori evitare i prodotti che sono generati in questo modo.

è molto sospetta, visto che nessuno parla di maiali ammalati perchè mai le avranno dato questo nome ?

Subito dopo la scoperta delle americhe gli spagnoli, i cosiddetti "conquistadores" conquistarono l'america del sud, uccidendo la gran parte delle popolazioni locali. Quello che nessuno ricorda spesso è che molte delle vittime morirono NON di ferite, ma di malattie (come l'influenza) a cui gli spagnoli oramai erano immuni. Fu una strage dovuta alla mancanza di difese delle popolazioni locali. Eppure i conquistadores "stavano bene" pur avendo in corpo quel virus. Il suino è stato indicato perchè il ceppo di cui si parla vive nel suino, e durante una mutazione (che avviene spesso nella loro riproduzione ed in un post precedente abbiamo visto quante sono) è diventato capace di veicolarsi anche nell'uomo. La paura è che ora sia per noi virulento come quelli che decimarono gli inca.

[griselda]

Apro la casella di posta e trovo mail che parlando di epidemia e pandemia, accendo la tv e ne parlano, aziende che chiedono ai dipendenti di vaccinarsi, medici omeopati che mettono in guardia di fare cure di rinforzo a bambini e anziani, medici che parlano di mortalità altissima nei prossimi anni....ahooooo!!!
Ma che sta succedendo a chi e cosa bisogna credere?

[Grey Owl]

Originalmente inviato da griselda

Ma che sta succedendo a chi e cosa bisogna credere?

In genere cerco fonti attendibili sulla rete. In questo caso sono andato sul sito del ministero della salute ed ho cercato "nuova influenza umana A/H1N1" ed ho trovato una serie di dati contenuti nei comunicati stampa.

Tratto dall'ufficio stampa del ministero della salute Italiano:
La situazione epidemiologica a livello nazionale è la seguente, dal 24 aprile si sono verificati complessivamente 258 casi nel nostro Paese.

Mentre la situazione epidemiologica internazionale ad oggi casi confermati di nuova influenza A/H1N1 sono complessivamente 94.524 e i decessi sono 429.

Concludendo direi che in Italia non vi sono ad oggi casi di decesso e i casi confermati sono relativamente pochi rispetto alla evidente pandemia.

Altro fattore importante è che il virus non è mutato e sebbene è molto veloce nel diffondersi, risulta essere poco aggressivo nell'uomo.

Staremo a vedere nei prossimi mesi l'evolversi della pandemia.

[Ray]

Originalmente inviato da Grey Owl

In genere cerco fonti attendibili sulla rete. In questo caso sono andato sul sito del ministero della salute ed ho cercato "nuova influenza umana A/H1N1" ed ho trovato una serie di dati contenuti nei comunicati stampa.

Tratto dall'ufficio stampa del ministero della salute Italiano:
La situazione epidemiologica a livello nazionale è la seguente, dal 24 aprile si sono verificati complessivamente 258 casi nel nostro Paese.

Mentre la situazione epidemiologica internazionale ad oggi casi confermati di nuova influenza A/H1N1 sono complessivamente 94.524 e i decessi sono 429.

Concludendo direi che in Italia non vi sono ad oggi casi di decesso e i casi confermati sono relativamente pochi rispetto alla evidente pandemia.

Altro fattore importante è che il virus non è mutato e sebbene è molto veloce nel diffondersi, risulta essere poco aggressivo nell'uomo.

Staremo a vedere nei prossimi mesi l'evolversi della pandemia.

Spetta... intendi 94000 e rotti al mondo? Se si non solo non parlerei di pandemia, non parlerei proprio. Dato che si tratterebbe di una malattia che colpisce lo 0,0017% della popolazione. Non dico che è una malattia rara (ma siamo 1 su 60000 quindi...) ma poco ci manca.
Diverso se i dati sono relativi all'Europa, ma anche in questo caso pandemia mi pare eccessivo.

In Italia invece siamo allo 0,00043% di persone colpite (bon in pochi mesi) quindi molto sotto la media mondiale...

[Uno]

Lo so io come si guarisce.
basta spegnere la televisione e questa malattia sparisce

[Sole]

Ieri in una trasmissione parlavano che si tratta della spagnola rafforzata e che in proporzione questa ha già fatto più vittime.... ma mi chiedo come hanno fatto a fare il campione? Lì avevano un campione mondiale tirate le somme e qui che hanno? Qualche morto su tutta la popolazione mondiale. In realtà basta ascoltarli per capire quante incongruenze dicono su questa malattia... e le case farmaceutiche tirano fuori il vaccino pronto dal 2006.....

[Era]

Originalmente inviato da Sole

Ieri in una trasmissione parlavano che si tratta della spagnola rafforzata e che in proporzione questa ha già fatto più vittime.... ma mi chiedo come hanno fatto a fare il campione? Lì avevano un campione mondiale tirate le somme e qui che hanno? Qualche morto su tutta la popolazione mondiale. In realtà basta ascoltarli per capire quante incongruenze dicono su questa malattia... e le case farmaceutiche tirano fuori il vaccino pronto dal 2006.....

Dico la mia che fa ridere se vuoi ma mi convinco sempre di più che non sia poi così astrusa...
Pronto dal 2006 appunto...mica li seminano sti caspita di virus? comincio a credere di si

[RedWitch]

Originalmente inviato da Sole

In realtà basta ascoltarli per capire quante incongruenze dicono su questa malattia... e le case farmaceutiche tirano fuori il vaccino pronto dal 2006.....

Un paio di sere fa, ho dato un occhio ad un giornale finanziario di quelli dove ci sono i trend delle azioni delle aziende quotate in borsa.. Una famosa ditta farmaceutica (non ho ben idea se sia l'unica a preparare questi vaccini) ha subito un'impennata vertiginosa... chissà come mai... vaccino pronto da anni, terrorismo psicologico e il gioco è fatto..