Legami 'sottili'

[Edera]

Ogni tanto mi vengono a galla alcune considerazioni ipotetiche riguardo i legami tra le persone, magari qualcuno esperto riesce a chiarirmi un po' le idee in merito e a farmi capire se sono fantasie mie o se sono vicina alla realtà. Partiamo dal fatto che non so descrivere con la teminologia esoterica corretta ciò che si instaura tra le persone... Ma so per esperienza che siamo tutti collegati e che volendo si può agire su un altra persona anche a distanza, in maniera volontaria. Quello che mi chiedo è cosa accade inconsapevolmente tra persone che stringono dei legami nella realtà? Mettiamo un caso banale: due persone hanno rapporti intimi assieme e dopo non si vedono più, oppure stanno anche assieme ma poi si separano. Mi sembra di aver capito che i legami li rompiamo nella realtà ma che a livello sottile il canale rimane aperto e che l'intensità di questo legame è variabile e dipende da molti fattori.
E fin qui ok.. Ma è possibile che l'apertura di questi canali che ci collegano alle persone con le quali abbiamo avuto degli scambi (dalla semplice amicizia, all'amore ecc) facciano in modo che le nostre esistenze siano influenzate senza che che ce ne rendiamo conto?
Che i nostri stati d'animo, le nostre esperienze subiscano l'interferenza degli stati d'animo e delle esperienze delle persone a cui siamo stati legati e che magari non vediamo più?
E per stabilire un legame di una certa intensità può bastare solo il pensiero oppure il contatto e lo scambio fisico rimangono comunque i mezzi che stabiliscono il legame più forte? Mi rendo conto che sono un sacco di domande però vorrei riuscire a sgroppare un po' meglio questo argomento.. A me sembra che la mente, il pensiero siano potentissimi in merito e ho come l'impressione che senza saperlo le vite degli uomini siano influenzate l'un l'altra secondo un principio di vasi comunicanti. Per 'nfluenzate' intendo dire che se io sono triste o depressa di base, trasferirò queste mie caratteristiche sul mio ragazzo o amica al punto che lui o lei lentamente inizierà a sentirsi più triste di quello che si sentirebbe per sua natura, stessa cosa per gli stati d'animo positivi

[RedWitch]

Originalmente inviato da Edera

.......... Quello che mi chiedo è cosa accade inconsapevolmente tra persone che stringono dei legami nella realtà? Mettiamo un caso banale: due persone hanno rapporti intimi assieme e dopo non si vedono più, oppure stanno anche assieme ma poi si separano. Mi sembra di aver capito che i legami li rompiamo nella realtà ma che a livello sottile il canale rimane aperto e che l'intensità di questo legame è variabile e dipende da molti fattori.
E fin qui ok.. Ma è possibile che l'apertura di questi canali che ci collegano alle persone con le quali abbiamo avuto degli scambi (dalla semplice amicizia, all'amore ecc) facciano in modo che le nostre esistenze siano influenzate senza che che ce ne rendiamo conto?

Sì, è possibile che questi canali aperti influenziono le nostre esistenze, nella misura in cui non abbiamo vissuto pienamente le esperienze con le altre persone, e archiviate.
Per esempio se ho avuto un fidanzato, e quando ci siamo lasciati sono rimaste delle cose in sospeso, canali aperti, in qualche modo la storia che abbiamo avuto mi influenzerà, fino al momento in cui non chiudo il rapporto definitivamente, archiviando l'esperienza e lasciando andare realmente l'altro.

Provo un esempio perchè non so se sia chiaro.. se quando lascio il fidanzato mi restano dei rancori aperti (anche inconsci) anche se ci lasciamo fisicamente, il suo pensiero mi torna alla mente senza che io ci possa fare nulla, lo stesso potrebbe valere se pur lasciandoci, continuo a sperare di tornarci insieme , se cullo il ricordo della nostra storia etc, insomma se in qualche modo lo continuo tenere legato a me, non lasciandolo libero nè lui nè me stessa...

In realtà questi canali non è possibile chiuderli, pero' rende bene l'idea... perchè una volta che hai archiviato l'esperienza (o il ricordo) questo canale non influenza più la tua vita.

I due modi che conosco per fare si che questo avvenga sono, vivere il più possibile le esperienze che ci capitano, o in alternativa, (se queste ormai sono andate ma continuano ad influenzarci) la ricapitolazione.

Che i nostri stati d'animo, le nostre esperienze subiscano l'interferenza degli stati d'animo e delle esperienze delle persone a cui siamo stati legati e che magari non vediamo più?

Questo sinceramente non lo so, ho idea che dipenda sempre più da noi stessi che dall'altro, ma in effetti se il canale è aperto, e considerato che siamo tutti connessi.. credo proprio che sia possibile.

E per stabilire un legame di una certa intensità può bastare solo il pensiero oppure il contatto e lo scambio fisico rimangono comunque i mezzi che stabiliscono il legame più forte?

Propendo per la prima, non credo sia necessario il contatto fisico per stabilire un contatto di una certa intensità.. tu hai parlato di legame, a me questa parola da l'idea di dipendenza, ma anche di qualcosa di molto forte..

[Astral]

Mi capita spesso di avere situazioni irrolte, o ripensare ad eventi, come una rimuginazione mentale. Probabilmente anche se vivo l'esperienza al momento, forse questi canali si attaccano all'altra persona, e non li archivio come dice Red. Non parlo affatto di esperienze d'amore, ma di qualsiasi esperienza quotidiana.

[RedWitch]

Originalmente inviato da Astral

.... Non parlo affatto di esperienze d'amore, ma di qualsiasi esperienza quotidiana.

sisi, vale per tutto, in ogni cosa che facciamo lasciamo qualcosa di noi..

Più che attaccarsi all'altra persona, questi canali, me li figuro proprio come un collegamento aperto...

Stavo per scrivere anche a "doppio senso", ma quando uno dei due chiude la partita con l'altro e l'altro rimugina ancora, che succede secondo voi?

[Edera]

Originalmente inviato da RedWitch

sisi, vale per tutto, in ogni cosa che facciamo lasciamo qualcosa di noi..

Più che attaccarsi all'altra persona, questi canali, me li figuro proprio come un collegamento aperto...

Stavo per scrivere anche a "doppio senso", ma quando uno dei due chiude la partita con l'altro e l'altro rimugina ancora, che succede secondo voi?

Anch'io me lo sono chiesto,
forse il canale 'consuma' solo colui che rimugina e rimbalza addosso a colui che ha ricapitolato..

[RedWitch]

Originalmente inviato da Edera

Anch'io me lo sono chiesto,
forse il canale 'consuma' solo colui che rimugina e rimbalza addosso a colui che ha ricapitolato..

Credo anch'io che sia così, perchè in effetti qualcosa di risolto smette di salire alla mente autonomamente, e di fare male. Se dall'altra parte rimane qualcosa di irrisolto, sarà compito dell'altro risolvere... non so se pero' anche in minima parte questo influisca come dicevi tu all'inizio sull'altro, cioè per ipotesi se io smetto di pensare all'ex ma lui continua a farlo, a nutrire sentimenti poco nobili, io sarò comunque abbastanza forte per farmeli scivolare addosso o qualcosa arriva lo stesso?

[Edera]

Originalmente inviato da RedWitch

Credo anch'io che sia così, perchè in effetti qualcosa di risolto smette di salire alla mente autonomamente, e di fare male. Se dall'altra parte rimane qualcosa di irrisolto, sarà compito dell'altro risolvere... non so se pero' anche in minima parte questo influisca come dicevi tu all'inizio sull'altro, cioè per ipotesi se io smetto di pensare all'ex ma lui continua a farlo, a nutrire sentimenti poco nobili, io sarò comunque abbastanza forte per farmeli scivolare addosso o qualcosa arriva lo stesso?

Non so Red
Così a intuito sarei propensa a pensare che più forti siamo, più abbiamo veramente ricapitolato le questioni aperte meno influenzabili siamo

[Astral]

Non si tratta soltanto però di questioni chiuse: ogni giorno veniamo a contatto con tutti, e se siamo un po' piu sensibili possiamo sentirne i desideri nascosti, le loro intenzioni, se gli stiamo antipatici o simpatici. Questo perchè apriamo i canali che diceva Red e li facciamo entrare, ma dobbiamo anche essere bravi a (forza maschile) respingere fuori queste sensazioni una volta viste e non lasciarle dentro di noi.

In rapporti profondi con delle persone queste cose avvengono in modo ancora più potente, che spesso è possibile sapere molto e soltanto dei preconcetti mentali, possono alterare questo sentire.

[Edera]

Originalmente inviato da Astral

Non si tratta soltanto però di questioni chiuse: ogni giorno veniamo a contatto con tutti, e se siamo un po' piu sensibili possiamo sentirne i desideri nascosti, le loro intenzioni, se gli stiamo antipatici o simpatici. Questo perchè apriamo i canali che diceva Red e li facciamo entrare, ma dobbiamo anche essere bravi a (forza maschile) respingere fuori queste sensazioni una volta viste e non lasciarle dentro di noi.

.

Ecco io invece 'lascio' entrare tutto e non so ancora respingere fuori , sono una specie di spugnetta.
Il problema di fondo è che il mio bisogno di amore (in senso generale non solo di coppia) è talmente preponderante che qualsiasi cosa arrivi tendo a sublimarla e a vederci ciò che in realtà non è.
Non so Astral quanto ci sia da fidarsi di quel sentire di cui parli, riguardo i desideri e le intenzioni degli altri nei nostri confronti. Anche a me succede di pensare di leggere chiaremente ciò che l'altro prova nei miei confronti ma in realtà se a volte ci azzecco in pieno altre volte prendo dei granchi assurdi perchè sto solo proiettando roba mia, cioè contenuti che io vorrei attribuire all'altro

[luke]

Mi chiedo anche io a volte se possano esistere canali a distanza con persone conosciute e che non frewunetiamo più o con degli sconosciuti , spasimanti segreti/e ad esempio, che ci inviano delgli influssi, oltre che naturalmente con persone che frequentiamo, mi domandavo inoltre se accanto a ciò che noi percepiamo nell'altro , vi siano anche cos eparallelle o sotterranee delle quali non abbiamo piena coscienza e che comunque sotto sotto passano comunque e agiscono in noi.

Per esempio una persona a cui crediamo di stare antipatici, ma che in qualche modo è interessata a noi e non ci aggorgiamo di questo, l'interesse passa comuque, lo riceviamo o ci influenza comunque?

Nel caso di risposta affermativa è ovvio che siamo sottoposti allora ad una molteplicità , quasi una infinità di influenze che ci arrivano da tutte le parti, trattarle una per una non credo sia fattibile, quindi la soluzione, per come la vedo io, è sempre di lavorare su noi stessi, osservazioni , ricapitolazioni e quanto altro possiamo fare, per riuscire ad elaborarli, magari a farli venire fuori dopo che sono entrati e che comuque un certo effetto ce lo hanno provocato.

Maggiore è il nostro Lavoro, minore sarà il tempo necessario a far passare questi influssi dal "magazzino" alla catena di montaggio, la quale in condizioni di efficenza dovrebbe poter elaborare e smaltire il tutto.
Se l'altro/a contniua a rimuginarci sopra, ma noi abbiamo fatto il nosro, teoricamente dovrebbe essere un problema suo, a noi non dovrebbe più toccarci.

[luke]

Originalmente inviato da RedWitch

Credo anch'io che sia così, perchè in effetti qualcosa di risolto smette di salire alla mente autonomamente, e di fare male. Se dall'altra parte rimane qualcosa di irrisolto, sarà compito dell'altro risolvere... non so se pero' anche in minima parte questo influisca come dicevi tu all'inizio sull'altro, cioè per ipotesi se io smetto di pensare all'ex ma lui continua a farlo, a nutrire sentimenti poco nobili, io sarò comunque abbastanza forte per farmeli scivolare addosso o qualcosa arriva lo stesso?

Se smetti di pensare all'ex e basta, pur avendo ancora cose tue irrisolte, credo che qualcosa arrivi lo stesso.
Se hai risolto davvero forse non dovrebbe introdursi più niente o al limite si ferma sotto all'uscio bussa ma "dentro" non c'è più qualcosa che può aver interesse ad aprirgli la porta, però sono solo sensazioni che ho, magari poi non "funzia" così in realtà , anche perchè risolvere qualcosa totalmente e definitivamente non è facile, dei rimasugli possono sempre restare sul fondo.

[Uno]

Un legame non può essere a senso unico, se c'è il legame è a doppio senso.
Se un legame si crea rimane fin tanto che gli si da energia o non si esaurisce quella data.
D'altro canto uno può anche toglierla energia a quel legame, altrimenti si creerebbe il paradosso di rimanere legati a persone che continuano a dare energia ad un nostro legame che noi non vogliamo più.
Ma chi è abbastanza forte da rinunciare ad energia facile? Soprattutto se non si sa da dove arriva e cosa potrebbe costare.

[Astral]

Originalmente inviato da Uno

Un legame non può essere a senso unico, se c'è il legame è a doppio senso.
Se un legame si crea rimane fin tanto che gli si da energia o non si esaurisce quella data.
D'altro canto uno può anche toglierla energia a quel legame, altrimenti si creerebbe il paradosso di rimanere legati a persone che continuano a dare energia ad un nostro legame che noi non vogliamo più.
Ma chi è abbastanza forte da rinunciare ad energia facile? Soprattutto se non si sa da dove arriva e cosa potrebbe costare.

Mi viene in mente, per esempio tanti individui (sopratutto donne) che sono compiaciute dalla loro bellezza, e dal fatto che molti uomini le corteggiano. Anche se sanno che non gli interessano, ne nutrono un energia di vanità, che le nutre, e come dici tu, solo poche magari si mettono nei panni dell'altro, e cercano di sfatare le illusioni.
Ovviamente era un esempio, ma cosi calza bene. Se prima mi veniva il dubbio al quale persone davo inutilmente la mia energia, adesso mi viene il dubbio se succede che mi nutro di questi canali inutilmente a discapito d'altri.

[Uno]

Lo scambio energetico Astral non è semplicissimo da controllare. A parte rarissime situazioni la tendenza è a dare lo stretto necessario per ottenere qualcosa in cambio, possibilmente chiudendo il bilancio in favore.
Poi in realtà se non c'è una reale consapevolezza i bilanci nel lungo periodo si chiudono in pareggio, nel breve i "cattivi" un pò più svegli riescono a chiuderli in attivo e i "buoni" investono (non solo per se) cedendo.

Quindi anche se ti nutri in alcuni rapporti bisognerebbe vedere se è solo un filo di nutrimento che ti costa parecchio, d'altro canto se non riesci a chiudere completamente un legame negativo non c'è nulla da fare, finchè non ne prendi coscienza.

E' ancor più complicato capire quei rapporti in cui l'altro apparentemente ti da soltanto, pare che non ti chieda nulla, anzi magari non ti chiede veramente nulla, magari è pure convinto che sta donando sinceramente. Poi però succede che non riceve nulla da te direttamente ma riceve dall'ambiente e comunque mette te in condizione di cedere all'ambiente... insomma riceve con un giro più largo e più difficile da vedere.

Un esempio banale potrebbe essere qualcuno che ti accudisce con un finto amore che ottiene il consenso di chi vi circonda, al contrario tu fai la figura del sanguisuga che stai sfruttando questa persona etc... quindi tu cedi a chi vi circonda, e questi poi ritornano a questa persona.
Ora ho semplificato al massimo, ma basta studiare un pò i rapporti nostri o altrui per osservare la dinamica in movimento. Forse è più facile con quelli altrui...

[dafne]

Originalmente inviato da Uno

Un esempio banale potrebbe essere qualcuno che ti accudisce con un finto amore che ottiene il consenso di chi vi circonda, al contrario tu fai la figura del sanguisuga che stai sfruttando questa persona etc... quindi tu cedi a chi vi circonda, e questi poi ritornano a questa persona.
Ora ho semplificato al massimo, ma basta studiare un pò i rapporti nostri o altrui per osservare la dinamica in movimento. Forse è più facile con quelli altrui...

Questa se non la semplificavi al massimo col ciuffo che la vedevo
Naturalmente subito mi son vista come vittima ma lo faccio anch'io, correggimi se sbaglio, quando ad esempio parlando con chi non mi conosce dico che sono da sola ad allevare due bambini. Quel "ah povera", anche se poi aggiungo in fretta che c'è mia mamma a darmi una mano, rientra nel meccanismo che citi,giusto?

Caspita, non avevo mai osservato quanto assorbo dall'ambiente circostante e, ri-caspita, quanto ci disperdo, sarà meglio guardarci bene....

[Edera]

Originalmente inviato da Uno

d'altro canto se non riesci a chiudere completamente un legame negativo non c'è nulla da fare, finchè non ne prendi coscienza.

..

Prenderne coscienza equivale anche alla fine naturale del legame o significa rendersi conto della sua negatività e della possibilità di fare un atto di volontà nonostante ci sia ancora qualche parte di noi attratta da esso?

[griselda]

Originalmente inviato da Uno

Un legame non può essere a senso unico, se c'è il legame è a doppio senso.

Un legame tiene legati ci si sente uniti in qualche modo

Se un legame si crea rimane fin tanto che gli si da energia o non si esaurisce quella data.

Quindi sino a che nella relazione, rapporto d'amicizia o altro circola energia c'è scambio...il canale rimane aperto se la circolazione finisce il canale va a chiudersi e rimane aperto il tempo del ricordo o di ciò che ci fa provare quel ricordo

D'altro canto uno può anche toglierla energia a quel legame, altrimenti si creerebbe il paradosso di rimanere legati a persone che continuano a dare energia ad un nostro legame che noi non vogliamo più.

Togliere energia ad un rapporto vuol dire togliere quel trasporto emotivo che abbiamo provato e ancora proviamo

Ma chi è abbastanza forte da rinunciare ad energia facile? Soprattutto se non si sa da dove arriva e cosa potrebbe costare.

Questa frase mi fa pensare che dovrei tagliar via ogni relazione di cui non vivo correnti energetiche forti di trasporto emotivo o/e anche di sentimenti perchè il resto è solo vampirismo.
Caspita in questo mondo di cortigianeria....duro lavoro e sempre più solitudine in questo momento dovrei tagliare con diverse persone, in pratica rimarrebbe la F/famiglia e stop

[griselda]

Originalmente inviato da Uno

Lo scambio energetico Astral non è semplicissimo da controllare. A parte rarissime situazioni la tendenza è a dare lo stretto necessario per ottenere qualcosa in cambio, possibilmente chiudendo il bilancio in favore.
Poi in realtà se non c'è una reale consapevolezza i bilanci nel lungo periodo si chiudono in pareggio, nel breve i "cattivi" un pò più svegli riescono a chiuderli in attivo e i "buoni" investono (non solo per se) cedendo.

Quindi anche se ti nutri in alcuni rapporti bisognerebbe vedere se è solo un filo di nutrimento che ti costa parecchio, d'altro canto se non riesci a chiudere completamente un legame negativo non c'è nulla da fare, finchè non ne prendi coscienza.

E' ancor più complicato capire quei rapporti in cui l'altro apparentemente ti da soltanto, pare che non ti chieda nulla, anzi magari non ti chiede veramente nulla, magari è pure convinto che sta donando sinceramente. Poi però succede che non riceve nulla da te direttamente ma riceve dall'ambiente e comunque mette te in condizione di cedere all'ambiente... insomma riceve con un giro più largo e più difficile da vedere.

Un esempio banale potrebbe essere qualcuno che ti accudisce con un finto amore che ottiene il consenso di chi vi circonda, al contrario tu fai la figura del sanguisuga che stai sfruttando questa persona etc... quindi tu cedi a chi vi circonda, e questi poi ritornano a questa persona.
Ora ho semplificato al massimo, ma basta studiare un pò i rapporti nostri o altrui per osservare la dinamica in movimento. Forse è più facile con quelli altrui...

Questo mi fa venire in mente i rapporti di coppia, dove se non vi è un vero scambio energetico che consiste in dedizione totale, la mancanza poi muove il riequilibrio universale, per cui se si vive la relazione di coppia o famigliare sarebbe utile ad essa, cercare entrambi di dare il massimo di questa energia anche dicendo che non ci basta altrimenti tacendo siamo complici del riequilibrio. Volevo semplificarmelo mi sa che ho complicato.

Considerazione che serve a me: certo che per vivere in questo mondo come si deve si deve essere santi eh

[RedWitch]

Originalmente inviato da Uno

Un legame non può essere a senso unico, se c'è il legame è a doppio senso.
Se un legame si crea rimane fin tanto che gli si da energia o non si esaurisce quella data.

Faccio un passo indietro perchè non mi è chiara una cosa basilare nel discorso, scusate...
Ma un legame tra due persone, è sano? Voglio dire quello che si crea tra due fidanzati, amici etc deve per forza essere un legame o dovrebbe essere uno scambio o altro?

E quindi se uno dei due rompe il legame, smettendo di alimentarlo, cessa di esistere per entrambi giusto? quindi un legame rotto non significa necessariamente che entrambi abbiano risolto eventuali blocchi?

[Ray]

Originalmente inviato da RedWitch

Faccio un passo indietro perchè non mi è chiara una cosa basilare nel discorso, scusate...
Ma un legame tra due persone, è sano? Voglio dire quello che si crea tra due fidanzati, amici etc deve per forza essere un legame o dovrebbe essere uno scambio o altro?

Ci sono i legami sani e i legami non sani... ma scambio senza legame non lo vedo possibile.