Ermopoli
L'antica città della conoscenza
  
    
Torna indietro   Ermopoli > Forum > Giardino Filosofico > Aforismi, Proverbi, Modi di dire

 
 
Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 17-07-2008, 17.24.03   #1
Sole
Conosce ogni vicolo
 
Data registrazione: 31-08-2005
Messaggi: 5,653
Predefinito esperienze e visioni diverse o forse no?

"Esperienza è il nome che ciascuno da ai propri errori"
O.Wilde


"L'errore è lecito se viene commesso una volta sola e con lo scopo sincero della ricerca della conoscenza."
A.Jodorowsky


Mi piaceva molto questa strana differenza, che forse non è tanto diverso nel senso quanto nell'approccio alla ricerca dei due personaggi.
__________________
Se non sarò me stesso chi lo sarà per me? E se non ora, quando?
Sole non è connesso  
Vecchio 17-07-2008, 20.58.41   #2
stella
Organizza eventi
 
L'avatar di stella
 
Data registrazione: 09-04-2006
Messaggi: 2,233
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Sole Visualizza messaggio
"Esperienza è il nome che ciascuno da ai propri errori"
O.Wilde


"L'errore è lecito se viene commesso una volta sola e con lo scopo sincero della ricerca della conoscenza."
A.Jodorowsky


Mi piaceva molto questa strana differenza, che forse non è tanto diverso nel senso quanto nell'approccio alla ricerca dei due personaggi.
Leggendo le due frasi di primo acchito sembrano proprio diverse, ma riflettendoci mi sembra che il denominatore comune sia l'errore, nel senso che nella prima frase è detto che dai propri errori si può fare esperienza, anzi gli errori prendono il nome di esperienza, quindi hanno una valenza positiva.

Nella seconda frase invece si dice che per arrivare alla conoscenza è ammesso poter fare un errore, cioè aver acquistato una certa esperienza... ripetere quell'errore però non è più lecito avendone già conosciuta l'esperienza, farne uno uguale vuol dire non avere più lo scopo della conoscenza, che lo giustifica...
E' come quell'altra frase che dice: "Errare è umano, perserverare è diabolico"....

Quindi gli errori servono per esperienza e l'esperienza porta alla conoscenza, ma fare errori senza aggiungere nulla alla conoscenza è una cosa negativa perchè si dovrebbe già aver avuto l'esperienza per evitarli.
stella non è connesso  
Vecchio 20-07-2008, 11.18.46   #3
Sole
Conosce ogni vicolo
 
Data registrazione: 31-08-2005
Messaggi: 5,653
Predefinito

Io credo che la differenza della visione sia nello scopo dell''errore e dell'esperienza. Per Wilde gli uomini, con comodo, considerano errare la stessa esperienza ma che non porta a conoscenza consapevole di se stessi ma delle situazioni, una sorta di pratica della furberia, ha quindi una visione pessimistica dell'animo umano che non è in grado di fare una profonda ricerca attraverso l'esperienza, bisogna anche considerare l'epoca in cui viveva e il tipo di società da lui frequentato.
In Jodorowsky invece l'esperienza è tutto ciò che porta alla conoscenza e quindi tutto ciò che facciamo è teso a conoscere nel profondo di noi stessi per cui l'errore deve essere riconoscibile. Se lo si ripete vuol dire che lo si fa appunto diabolicamente.

Secondo me entrambe le frasi, prese così fuori dal contesto in cui sono state dette, hanno del vero e del falso allo stesso tempo.
Difficilmente compirò errori che non ripeterò fintanto che non sono pienamente cosciente, pertanto l'errore di per se è ripetibile ed utile alla conoscenza. Ciò che voleva evidenziare J. è che viviamo per conoscere noi stessi e il mondo, per cui l'errore ha il solo scopo di evidenziare questa conscenza ma ripeterlo è andare contro... bello sarebbe ma non è umano. In questo senso si giustifica l'atteggiamento di Wilde che dice che la serie di errori (e quindi non esclude lo stesso) commessi dall'uomo fanno si che si formi la sua esperienza globale se sommiamo entrambe le frasi ne vien fuori che: l'errore è ammissibile solo quando è commesso ricordando all'uomo continuamente di se stesso.
Diversamente siamo nel campo dell'uomo che dorme e che non muove un passo verso la conoscenza perchè non sa di se stesso per cui che errore compie?
Ecco perchè probabilmente J. parla di errore ammissibile una sola volta, perchè lo riporta solo ad un uomo che possa essere responsabile di tale errore... un uomo che Cerca erra ed è responsabile solo la seconda volta dell'errore se ne conosce l'entità, diversamente non sarebbe stato abbastanza sveglio da ritenersi resposnabile delle sue azioni.


__________________
Se non sarò me stesso chi lo sarà per me? E se non ora, quando?
Sole non è connesso  
 


Strumenti discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Esperienze strane di ritorno al passato Astral Esperienze 18 17-06-2008 12.38.12


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19.45.55.




Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271