Occidente Oriente Eso-Esso-terico-piscologico

[Uno]

La nostra cara terra da qualcuno chiamata Gaia, da altri in altri modi che non scrivo qui perchè sarebbero fraintesi... proprio come noi essere umani ha il suo lato destro e il suo lato sinistro.... allora da una parte (oriente destra emozionale) si vive più alla giornata.. si vive senza pensiero, lentamente, e tutto è fluire di antica saggezza.... dall'altra (occidente sinistra razionale) si vive in corsa, tutto teso alla modernità, al progresso, stare dieci minuti senza pensare è un orrore.. questo è evidente anche nello sviluppo tecnologico per esempio... adesso però come è normale che sia Gaia sta cercando l'equiibrio.. e qui da noi c'è un proliferare di "ricercatori" che si interessano alle filosofie orientali e ad oriente si sta modernizzando (che sia voluto da loro o da altri è un altro discorso, ma succede) il pensiero... la tecnologia inizia a prendere piede... si lavora per il futuro.
Questo si riflette in tutti i settori della vita a partire dall'Esoterismo più estremo (beh alla radice è sempre stato comune, diverso nella forma ma uguale nella sostanza, ma quella radice è appannaggio di pochi) all'essoterismo fino alla vita comune.... all'educazione dei figli etc...
E' inevitabile che per arrivare ad un primo equilibrio instabile le due fazioni debbano quasi invertirsi.... ma una persona attenta e sveglia mica è costretta a seguire questi giochi della corrente di pensiero.....
Conoscete i punti comuni che danno un punto di riferimento fermo?

[Sole]

dipende se le guardi dal polo nord ..o dal polo sud ...

[Uno]

Originalmente inviato da Sole

dipende se le guardi dal polo nord ..o dal polo sud ...

Di solito quando guardi una persona la guardi in verticale, stando con le mani sul pavimento? .... se la convenzione dice di vedere una mappa con il nord in alto un motivo c'è

[Sole]

Eppure guardala dal basso e vedrai invertiti i fattori ..

Almeno così mi pare !

E si può pensare di vedere un motivo di centralità ...

boh ! vaneggio probabilemente.

[mizza]

Questo equilibrio delle dinamiche ,era gia' stato auspicato oltre 50 anni fa' da Paramahansa Yogananda, che si adopero' per la fusione delle due visioni di Maya.
Ogni cambio di stato non puo' essere ottenuto se non applicando dell'energia, in questo mondo e con le regole che gli sono state assegnate.

[Sole]

Originalmente inviato da Uno

E' inevitabile che per arrivare ad un primo equilibrio instabile le due fazioni debbano quasi invertirsi.... ma una persona attenta e sveglia mica è costretta a seguire questi giochi della corrente di pensiero.....
Conoscete i punti comuni che danno un punto di riferimento fermo?

sarebbe un peccato far cadere questa discussione ...

punti di riferimento fermi rispetto a cosa ? parliamo della posizione di centro tra oriente ed occidente del mondo .. o parliamo della microcosmo dell'uomo ?

Cmq, se parlassimo del punto di equilibrio per non farsi trascinare dalle correnti di pensiero ..... il mio modo è stato studiarle entrambe, valutandone la saggezza. Ne ho ancora da fare ... ma per quel poco che ho fatto ho visto quanto siano simili ...

Faccio un esempio. Un giorno avevo in mano due libri , li stavo studiando insieme ... il caso volle .. mentre leggevo la Baghavad Gita ... mi accorgevo di come fosse più intuitiva la Cabala. Usandomi di entrambe le scienze, Mistica ed Ermetica ... era come arrivare a capire la fonte ... peccato che poi alla fine sono una pigra!!!!

p.s.
Lo zen è più simile al pensiero occidentale di quanto si possa pensare ....

[Sole]

Originalmente inviato da mizza

Ogni cambio di stato non puo' essere ottenuto se non applicando dell'energia, in questo mondo e con le regole che gli sono state assegnate.

Nella sostanza ? Puoi spiegare meglio ?

[mizza]

Semplicemente intendevo sottolineare, che l'impiego di energia è sottinteso ad un atto di volonta', che mi pare non si sia manifestato nella sua pienezza. Soprattutto nella regione occidentale della Terra.Per quanto alcune anime si stiano adoperando in questo "riequilibrio" il risultato è ancora insoddisfacente.

[Uno]

Originalmente inviato da Sole

punti di riferimento fermi rispetto a cosa ? parliamo della posizione di centro tra oriente ed occidente del mondo .. o parliamo della microcosmo dell'uomo ? .

ovviamente parlimo dell'uomo e della sua capacità di trovare l'equilibrio tra le due fazioni

Originalmente inviato da Sole

Cmq, se parlassimo del punto di equilibrio per non farsi trascinare dalle correnti di pensiero ..... il mio modo è stato studiarle entrambe, valutandone la saggezza. Ne ho ancora da fare ... ma per quel poco che ho fatto ho visto quanto siano simili ...

Faccio un esempio. Un giorno avevo in mano due libri , li stavo studiando insieme ... il caso volle .. mentre leggevo la Baghavad Gita ... mi accorgevo di come fosse più intuitiva la Cabala. Usandomi di entrambe le scienze, Mistica ed Ermetica ... era come arrivare a capire la fonte ... peccato che poi alla fine sono una pigra!!!!
p.s.
Lo zen è più simile al pensiero occidentale di quanto si possa pensare ....

Li stavi studiando insieme? Uhum dovremmo fare un discorsetto
Se mi dici che in quel periodo li stavi sudiando.... e comunque meglio un periodo per volta...

[Uno]

Originalmente inviato da mizza

Semplicemente intendevo sottolineare, che l'impiego di energia è sottinteso ad un atto di volonta', che mi pare non si sia manifestato nella sua pienezza. Soprattutto nella regione occidentale della Terra.Per quanto alcune anime si stiano adoperando in questo "riequilibrio" il risultato è ancora insoddisfacente.

neanche in quella Orientale... dovrebbe diventare oltremodo razionale per poter inescare il ribaltamento...

Spunto di riflessione: immaginate un motore, avete presente le spazzole che magneticamente creano il movimento? (Sele disegnino plis ) come parte?
Dando impulsi alternati alle singole spazzole crea attrazione e repulsione... e siccome questa si esplica sempre in un cerchio l'interno inizia a girare... a muoversi... finchè va talmente veloce che non si distingue più il "positivo" e il negativo" che però ci sono..
Si è capito qualcosa?

[Najat]

[Smashan]

Originalmente inviato da Sole

Faccio un esempio. Un giorno avevo in mano due libri , li stavo studiando insieme ... il caso volle .. mentre leggevo la Baghavad Gita ... mi accorgevo di come fosse più intuitiva la Cabala. Usandomi di entrambe le scienze, Mistica ed Ermetica ... era come arrivare a capire la fonte ... peccato che poi alla fine sono una pigra!!!!

p.s.
Lo zen è più simile al pensiero occidentale di quanto si possa pensare ....

Escludendo per un attimo la Bagavad-Gita, che rientra nel sistema indiano, trovo certamente un collegamento fondamentale tra Taoismo e sistemi iniziatici occidentali. Si è superato un presupposto dello gnosticismo in quella che viene chiamata Via della mano sinistra, progresso che si è sposato con il Tao.
Il Male non è più ontologicamente subordinato al Bene ma, come nel Taosimo, essi sono egualmente importanti ed egualmente inutili...sono uno (non tu capo) e basta (bastasse!).

La Qabalah non è 'più' intuitiva, è un linguaggio diverso che, sotto certi aspetti, ha obiettivi analoghi. E' un sistema che prevede comunque una formazione intellettuale molto articolata, prima di servirsi dell'intuito, esattamente come nello Yoga non è contemplata da principio la mistica. Lo Yoga è un metodo scientifico applicato alla spiritualità, la Qabalah è un sistema matematico applicato alla spiritualità.
Alcune cose sono assolutamente analoghe, ma sono ben diverse...e sono d'accordo con Uno...una cosa alla volta è meglio. Poi possono essere messe in comparazione e, sicuramente, in sintesi.
Il metodo migliore è quello che va bene per te, non va oggettivato.
La Qabalah come viene presentata dalla maggior parte dei testi, è spogliata della sua complessità, e della preparazione intellettuale di cui necessita. Gli ebrei tengono tanto, ma veramente tanto, all'intelletto, alla conoscenza nozionistica, e quasi sempre sfociano in astrazione calcolata (esperienza personale con la Qabalah, ho sintetizzato Dio per adattarlo al mio stupido cervello)....poi, superato questo, si dimentica e si usa l'intuizione, ma quando il cervello sa lavorare automaticamente sull'associazione semi-infinita di simboli....non so se ti sei mai imbattuta nel LIBER 777...500 pagine di tabelle in cui tutto trova la sua associazione (animali, piante, pietre, colori a determinate lettere, pianeti, sephirot, numeri, arcangeli, demoni ecc)...tutti nomi, numeri e lettere.
L'ebreo di norma non viene iniziato ai misteri della Qabalah prima dei 40 anni, dopo aver avuto una preparazione intellettuale e aver acquisito un bagaglio di esperienze tali da fargli leggere a livello nervoso il peso di D..
Oggi sono poche le nonne ebree che iniziano i nipotini piccoli, sfruttando la loro capacità intuitiva e la loro 'purezza'.

La Bagavad-Gita, di contro, è intuitiva in senso mistico fino al midollo.
Non vi è uno studio intellettuale di simbolismo ermetico, poichè non fa parte della cultura, ma vi è una visione dell'induismo 'monoteista', ovvero un'iniziazione ai segreti della religione, il suo senso di ritorno all'unità da un molteplice che conserva in ogni sua forma la matrice. Questo lo si può fare attraverso lo yoga; come diceva Krsna solo lo yoga salva tutti, e non vi sono in questo differenze di caste.
Lo Yoga, nel suo principio di Asana e Pranayama, nelle sue varie forme, ognuna atta ad un determinato risultato, in principio conserva un intellettualismo che quasi non ha pari, non fatto di simboli e associazioni, di notariqon e gematria, ma fatto di allenamento mentale.

[Sole]

Originalmente inviato da Uno

Li stavi studiando insieme? Uhum dovremmo fare un discorsetto
Se mi dici che in quel periodo li stavi sudiando.... e comunque meglio un periodo per volta...

sembra una minaccia ....

no, scherzo ..

sono d'accordo che vadano separati nel conoscerle, anche se poi la fonte coincide. . sono due vie diverse ...

E' come dire che una scende per arrivare alla conoscenza e l'altra sale ...
Dove salire e scendere non fanno gerarchia .. è un metodo. Forse si può dire però che una è più lunga e dolce mentre l'altra più violenta e dura ?

Per Capirlo .. ho seguito questa strada, studiarle insieme ... forse metodo sbagliato, ma ho sicuramente compreso meglio quale fosse la mia di via. Vabbè che un aiutino mi è stato dato ...


Magari poi ti racconto di che incasinamente mistico/razionale arriva ...

forse è questo che dici ...

[Sole]

Originalmente inviato da Smashan

...... tutto il tuo post ....

in grande sintesi ... è giusto cosa dico; cioè da una parte c'è l'ascesa dall'intuito .. e dall'altra la salita dalla razionalità utilizzata per allenare la mente all'intuito ?

[Kael]

Originalmente inviato da Uno

Conoscete i punti comuni che danno un punto di riferimento fermo?

Gli estremi.
Che in un cerchio determinano la circonferenza e quindi di conseguenza il suo centro.