il mito del sesso

[griselda]

Originalmente inviato da nikelise

Beh ma anch'io parlavo di queste cose , i miei erano solo esempi che confermavano quello che volevi dire tu .

si avevo capito che confermavi

Quello che facevano in quelle religioni antiche puo' accadere anche tra 2 persone anche se e' molto molto difficile .
Quei riti dovevano essere importanti per come si svolgevano , riprodurli in una stanza tra 2 persone credo sia molto difficile ma non impossibile .

Mi sa che non riesco a spiegare bene quel che voglio dire e forse non rieso a prendere quel che vuoi passare tu

Perchè io penso che un Illuminato non potrebbe unendosi con una donna non preparata passargli quello che E' perchè la brucerebbe.

Le vibrazioni le immagino come corrente elettrica, so che non è preciso e mi scuso, ma già il fatto che un Maestro ti dia una risposta che ti muove cose dentro....pensa un po' se ti entrasse dentro intero anche solo ti vibrasse pienamente vicino o ti abbracciasse con la sua tensione....presente un filo sintetico vicino alla fiamma? ecco

[Elohim]

Originalmente inviato da nikelise

Beh ma anch'io parlavo di queste cose , i miei erano solo esempi che confermavano quello che volevi dire tu .
Quello che facevano in quelle religioni antiche puo' accadere anche tra 2 persone anche se e' molto molto difficile .
Quei riti dovevano essere importanti per come si svolgevano , riprodurli in una stanza tra 2 persone credo sia molto difficile ma non impossibile .

E' possibile percepire, in modo personale, certe "condizioni vibratorie" se uno, entrambi - o più - partner fanno coscientemente e amorevolmente ciò che fanno concentrati nel momento presente....

Originalmente inviato da griselda

Mi sa che non riesco a spiegare bene quel che voglio dire e forse non rieso a prendere quel che vuoi passare tu

Perchè io penso che un Illuminato non potrebbe unendosi con una donna non preparata passargli quello che E' perchè la brucerebbe.

Le vibrazioni le immagino come corrente elettrica, so che non è preciso e mi scuso, ma già il fatto che un Maestro ti dia una risposta che ti muove cose dentro....pensa un po' se ti entrasse dentro intero anche solo ti vibrasse pienamente vicino o ti abbracciasse con la sua tensione....presente un filo sintetico vicino alla fiamma? ecco

Quello che ho letto, si dimostra "veritiero" anche per esperienza personale. Ma basta anche una persona con un livello vibratorio più alto. Se una persona - di sesso maschile o femminile che sia - è "pronta", può percepire un qualcosa che sembra andare oltre i sensi. In uno dei miei racconti, ho paragonato questa esperienza come all'aver mangiato un "dolce " rispetto al "pane" dei normali rapporti sessuali.
Love

[griselda]

Originalmente inviato da Uno

.

In un certo senso il sesso non è mai sporco, lo è solo quando fatto tra due persone che non intendono la stessa cosa.
Se un adulto lo fa con un bambino è sporco (una vera porcheria)
Se due adulti lo fanno ma solo uno lo vuole è sporco
Se due adulti lo fanno ed entrambi credono di volerlo ma in realtà lo vuole solo uno e l'altro o l'altra per svariati motivi ha delle riserve (magari perchè tradisce altri per esempio) è sporco
etc...

Ho i neuroni che ci mettono mesi ad elaborare una domanda
Hai definito il sesso sporco in determinate condizioni, quindi il sesso tra due persone che tradiscono se non hanno riserve è pulito? Forse ho capito male?

Un pò come se un circuito elettrico fatto per accendere una lampadina ha sui fili quello che è definito un falso contatto, cioè un contatto non fatto bene, che accende un pò ma non in maniera stabile pulita etc... e la lampadina si brucia anche se la stanza si è pure illuminata per un pò.

Questo da frustazione perchè poi si sa (a volte non consciamente e si prosegue a tentare) che per poter rivedere in quella stanza bisognerà cambiare lampadina.

Lampadina = amore
Stanza = rapporto?

L'amore di cui parlavo può essere sporco in una maniera molto simile al sesso anche se le cose si complicano un momento perchè stiamo parlando di qualcosa di più astratto in un certo senso, più astratto anche se con molti influssi nel concreto.
Quindi a differenza del sesso io posso amare anche chi mi repelle o chi prova repulsione per me e viceversa questi può amare me, l'amore rimane pulito finchè da questo amore non nascono pretese che le condizioni appena enunciate rendono non fluide, innaturali.

Ci torno, intanto vedete se ci capite qualcosa.

Per quanto riguarda l'amore credo di aver capito in effetti voler possedere a seguito di essere innamorati porta conseguenze negative e può deviare il flusso in gelosia, controllo, imposizioni....tutte cose poco carine che come acqua spengono il fuoco dell'amore.
In effetti l'amore va tenuto nel cuore perchè ci riscaldi fatto uscire diventa brama di possesso.

[Edera]

Originalmente inviato da griselda

quindi il sesso tra due persone che tradiscono se non hanno riserve è pulito?

Secondo me se due persone riescono a tradire senza riserve, significa che la loro coscienza è addormentata..forse il sesso rimane 'sporco' ma non riescono ad avvertirlo..

[griselda]

Originalmente inviato da Edera

Secondo me se due persone riescono a tradire senza riserve, significa che la loro coscienza è addormentata..forse il sesso rimane 'sporco' ma non riescono ad avvertirlo..

Ma allora non era meglio sintetizzare che il sesso è pulito solo nel matrimonio quando poi lo si desidera entrambi?
Perchè da un'altra parte che non trovo (ufff la mermoria !) Uno diceva addirittura, sempre se ho capito bene e ricordo bene, che il sesso anche all'interno del matrimonio se uno non lo desidera e lo fa è come prostituzione. (non ricordo le parole...se qualcuno si ricorda quale è il 3d me lo segnala cortesemente grazie)
Per cui alla fine il sesso pulito è come se non esistesse a meno che se c'è amore reciproco e reciproco desiderio ma sotto la benedizione del matrimonio o della coppia affiatata.
Mi sa che hai ragione tu Edera....quello che dicevi sul sesso tempo fa, a me vien voglia di farmi suora

[dafne]

Sesso tra due persone che tradiscono...bell'argomento...secondo me bisogna capire cosa si vuol guardare...
Il rapporto sessuale, l'atto in sè, se è voluto da entrambi e desiderato è sesso "pulito"...quello che è sporco è tutto il resto ovvero tutto l'ambiente che il rapporto con le sue conseguenze va ad intaccare...non stò giustificando il tradimento eh, che sia chiaro, manco per niente, è totalmente illogico volendo lasciarne fuori la morale...ma nell'ambito del discorso fatto da Uno se entrambi lo vogliono e lo desiderano il sesso, in sè, è pulito....se ho capito bene...

[Edera]

Originalmente inviato da griselda

Ma allora non era meglio sintetizzare che il sesso è pulito solo nel matrimonio quando poi lo si desidera entrambi?
Perchè da un'altra parte che non trovo (ufff la mermoria !) Uno diceva addirittura, sempre se ho capito bene e ricordo bene, che il sesso anche all'interno del matrimonio se uno non lo desidera e lo fa è come prostituzione. (non ricordo le parole...se qualcuno si ricorda quale è il 3d me lo segnala cortesemente grazie)

Perchè solo all'interno del matrimonio Gri?
Il sesso può essere pulito anche tra due persone libere che desiderano entrambe la stessa cosa. Credo sia una questione di coscienza più che di vincolo... Anche secondo me il sesso tra coniugi può essere torbido, mentre quello tra due persone che si conoscono per una notte sola, entrambi libere e sulla stessa frequenza, può essere pulito. L'importante sarebbe l'assenza di riserve, sia da una parte che dall'altra, cosa non così semplice
Invece se una persona non è libera e tradisce senza riserve, in realtà è perchè non riesce a sentirle o fa finta di non sentirle. In realtà se ci ascoltiamo in profondità, tutti avvertiamo la purezza o meno di quello che stiamo facendo..
Questa è l'idea che mi sono fatta ma potrei sbagliare

[Ray]

Originalmente inviato da Edera

Invece se una persona non è libera e tradisce senza riserve, in realtà è perchè non riesce a sentirle o fa finta di non sentirle. In realtà se ci ascoltiamo in profondità, tutti avvertiamo la purezza o meno di quello che stiamo facendo..

Concordo in pieno. Non si può tradire in maniera pulita, si può solo non ascoltare quella parte che stride, per quanto labile, e che è in realtà una riserva. Ci potrebbe essere l'eccezzione di una coppia davvero libera in tal senso, ma è molto più rara di quanto si possa credere, per lo più se la raccontano per farsi i fatti propri in pace.

[griselda]

Originalmente inviato da Edera

Perchè solo all'interno del matrimonio Gri?

Perchè credo che solo lì possano veramente cadere tutte le riserve anche le più recondite, ho scritto possibile perchè dipende tutto da cosa abbiamo come bagaglio.

Il sesso può essere pulito anche tra due persone libere che desiderano entrambe la stessa cosa.

Concordo infatti ho scritto una coppia affiatata e con questo aggettivo intendo una serie di cose tra cui la mancanza di riserve.

Credo sia una questione di coscienza più che di vincolo...

Di ascolto di se stessi che abbiamo perso
Pensa che ho .letto (non credo sia ot) che l'uomo la perdita del seme viene vissuta come un qualcosa che la donna gli "ruba" una sorta di sottrazione che gli fa amare e detestare la donna allo stesso tempo. Ma che non sente più.

Anche secondo me il sesso tra coniugi può essere torbido, mentre quello tra due persone che si conoscono per una notte sola, entrambi libere e sulla stessa frequenza, può essere pulito. L'importante sarebbe l'assenza di riserve, sia da una parte che dall'altra, cosa non così semplice
Invece se una persona non è libera e tradisce senza riserve, in realtà è perchè non riesce a sentirle o fa finta di non sentirle. In realtà se ci ascoltiamo in profondità, tutti avvertiamo la purezza o meno di quello che stiamo facendo..
Questa è l'idea che mi sono fatta ma potrei sbagliare

Ma cosa è che toglie purezza al sesso? Che cosa sono in definitiva quelle riserve?

[Ray]

Originalmente inviato da griselda

Ma cosa è che toglie purezza al sesso? Che cosa sono in definitiva quelle riserve?

La non reale volontà di farlo (in quel momento, con quella persona, in quel modo, per quel motivo ecc ecc)

[griselda]

Originalmente inviato da Ray

La non reale volontà di farlo (in quel momento, con quella persona, in quel modo, per quel motivo ecc ecc)

Eccolo lì! Il fulcro è sempre lo stesso

[Edera]

Originalmente inviato da griselda

Ma cosa è che toglie purezza al sesso? Che cosa sono in definitiva quelle riserve?

Non so se sono in grado di risponderti, così ti direi che ciò che toglie purezza è non essere presenti integralmente, con la nostra totalità al 100 % Ne consegue che il sesso 'puro' tra noi umani è... difficile? Per darsi completamente credo sia necessario conoscersi completamente..ehm
Ma tra la purezza e zomparsi qualcuno mentre a casa ho un altro che aspetta, vedo molte sfumature.

[Scusate non avevo letto Ray]

[griselda]

Originalmente inviato da Edera

Ne consegue che il sesso 'puro' tra noi umani è... difficile? ]

Dovremmo non avere più bisogni e a quel punto il sesso lo sarebbe ancora? Mah, non credo, penso che subirebbe una trasformazione anch'esso.
Siamo proprio pochino...

[Elohim]

Originalmente inviato da Edera

Non so se sono in grado di risponderti, così ti direi che ciò che toglie purezza è non essere presenti integralmente, con la nostra totalità al 100 % Ne consegue che il sesso 'puro' tra noi umani è... difficile? Per darsi completamente credo sia necessario conoscersi completamente..ehm
Ma tra la purezza e zomparsi qualcuno mentre a casa ho un altro che aspetta, vedo molte sfumature.

Io direi che il sesso, come tutte le cose, è neutro. Siamo noi, come al solito, a dargli l'etichetta + o -....
Il sesso è importante per molti aspetti e lo sarebbe ancora di più senza la (falsa ed ipocrita) morale distruttiva crist-cattolica.
Love

[griselda]

Originalmente inviato da Elohim

Io direi che il sesso, come tutte le cose, è neutro. Siamo noi, come al solito, a dargli l'etichetta + o -....
Il sesso è importante per molti aspetti e lo sarebbe ancora di più senza la (falsa ed ipocrita) morale distruttiva crist-cattolica.
Love

Anche Gurdjeff sosteneva che il sesso è una pura funzione fisiologica non va ostacolato ma se riempiamo dobbiamo far uscire e che niente a che vedere con l'amore anche se a volte coesistono.
E vorrei dire che anche Uno più su dice lo stesso della neutralità del sesso il punto penso io, che sia legato a ciò che abbiamo registrato dentro di noi rispetto ad esso ma anche a dei principi che sono leggi universali tipo la fedeltà....che persona è una persona che non riesce ad essere fedele ad un ideale?
Alle proprie scelte?
Il tradimento sessuale e non, la dice lunga sulla integrità dell'uomo, e non parlo di quella morale, che è deleteria, tende a cercare di tenere insieme quell'uomo frammentato che siamo e a non farsi quel male che si fa tradendo...perchè si divide ulteriormente dentro così almeno penso

[dafne]

Mi sono fatta l'idea che la depressione sia un calo di energia e l'aggressività un accumulo.
In relazione all'argomento forse la sessualità delle volte è "solo" un modo funzionale di scaricare un eccesso di energia. Il che gli toglie, a questo livello, qualsiasi connotazione di purezza e, forse forse, fà intravedere il perchè arrivati ad un certo punto del percorso spirituale l'attrattiva sessuale tende a scomparire per lasciare spazio ad altro.

[Elohim]

Originalmente inviato da dafne

Mi sono fatta l'idea che la depressione sia un calo di energia e l'aggressività un accumulo.
In relazione all'argomento forse la sessualità delle volte è "solo" un modo funzionale di scaricare un eccesso di energia. Il che gli toglie, a questo livello, qualsiasi connotazione di purezza e, forse forse, fà intravedere il perchè arrivati ad un certo punto del percorso spirituale l'attrattiva sessuale tende a scomparire per lasciare spazio ad altro.

Più che "spirituale" direi personale. Il sesso è una fattore genetico e sempre personalissimo.... se si fanno determinate esperienze - il più delle volte negative - o si possiedono geni di un certo tipo è possibile che il "benessere" sessuale o si assuefa o cala. Ma questo non significa che sia un bene.... (ho letto abbastanza psicanalis: dalla freudiana, junghiana a quelle più moderne)

Love