Estinzione dei dinosauri: dubbi sulla teoria dell'asteroide

[ErmoBot]

Non c'è una risposta definitiva sulla faccenda dell'estinzione dei dinosauri, fattaccio avvenuto circa 65 milioni di anni fa.
Per chi si interessa della questione, alcuni ricercatori ritengono che ciò che è stato trovato vicino al cratere di Chicxulub in Messico, cioè tracce nella pietra è la prova del nove che tale meteorite abbia provocato l'estinzione, altri studi invece affermano cose diverse, primo che il meteorite è caduto 300mila anni prima (teoria pubblicata sul Journal of the Geological Society) e quindi potrebbe solo aver innescato le condizioni per l'estinzione del 65% delle specie che abitavano il pianeta, c'è chi parla di effetto serra.

[Uno]

A me piace pensare (siamo in scienza non posso sbilanciarmi di più ) che in realtà estinzione è una parola sbagliata e che molte leggende sono frutto di alcuni esemplari sopravvissuti, soprattutto quando l'uomo non aveva i mezzi per esplorare tutto (ancor oggi con tutti i nostri satelliti ci sono zone d'ombra)

[stefano]

come ad esempio i draghi tanto per citarne una?
quindi secondo te può esserci stato un forte calo di esemplari (magari quasi totale) e per un certo periodo una fase in cui vecchie e nuove forme di vita si trovarono a condividere l'esistenza magari ignari o quasi dell'esistenza dell'altro (magari sopravvisuti solo in aree circoscritte e magari inabitabili dalle nuove forme)
e magari poi dato un nuovo tipo di clima o altro via via si sono o trasformate o estinte (ma in tempi più lunghi)?

[stefano]

che ne so magari il drago sputafuoco era una forma di dinosauro sopravvissuta all'interno di crateri vulcanici (la sto sparando)

[luke]

eh ma tra l'estinzione dei dinosauri e la comparsa dell'uomo o comunque dei primi ominidi sono passate svariate decine di milioni di anni, mi sembra difficile che qualche esemplare fosse ancora in giro, almeno stando alle datazioni ufficiali, poi se queste sono tutte sballate...

[dafne]

Mah, io avevo letto che l'ipotesi che stava acquisendo più consensi era che sui dinosauri avesse preso l'evuluzione e che, causa i cambiamenti del pianeta, le varie specie si fossero evolute modificandosi seguendo l'ambiente e che per le specie più "specializzate", come i grandi erbivori per esempio, non ci sia stata via di scampo e siano scomparsi.

Non estinzione, quindi, ma evoluzione.

Una cosa che invece mi capita spesso di chiedermi è, e se invece del meteorite i grandi cambiamenti climatici causa dell'evoluzione di questi animali, dipendessero dalla precessione degli equinozi? Se non ricordo malissimo (ed è possibile) l'asse terrestre si sposterebbe e questo potrebbe essere causa di notevoli cambiamenti climatici. Non vorrei farneticare ma ho letto da qualche parte anche una possibile, correlata, inversione dei poli

[stefano]

insomma anche qui varrebbe il discorso "capacità di adattamento alle nuove situazioni", elasticità e non cristallizzazione (specializzazione)

[luke]

Originalmente inviato da Uno

A me piace pensare (siamo in scienza non posso sbilanciarmi di più ) che in realtà estinzione è una parola sbagliata e che molte leggende sono frutto di alcuni esemplari sopravvissuti, soprattutto quando l'uomo non aveva i mezzi per esplorare tutto (ancor oggi con tutti i nostri satelliti ci sono zone d'ombra)

Visto che come dici siamo in scienza, mi viene da pensare che molte leggende o bestiari con al centro animali enormi e simli ai dinosauri, potrebbero essere il frutto di ritrovamenti fortuiti di ossa o scheletri fossilizzati.

Se non fossimo in scienza direi, ma mio è solo un azzardo senza pretesa di millantare conoscenze che non ho, che le leggende potrebbero essere nate grazie alla possibiità che alcuni uomini avevano di esplorare TUTTO, e non solo ciò che era fisicamente presente sotto i loro occhi.

[Sole]

Esiste una collezione di pietre che viene studiata tuttora e sulla cui datazione gli specialisti non vogliono pronunciarsi perchè significa riscrivere la storia.Tra le tantissime cose, (mappe stellari, citta circolari e a spirale, ominidi e tanto altro) rappresentano dinosauri, anche specie scoperte solo di recenti, e molte raccontano con una incisione un dinosauro mentre combatte con un uomo.
Queste pietre sono quelle della misteriosa collezione del prof. Cabrera. e sono conservate tra Ica e Nasca, che è da dove provengono.
Questo significa che l'uomo esiste da prima e che conviveva con quei bestioni... oppure per quell'uomo, per quell'epoca, non erano poi tanto grandi i dinosauri. Insomma apre tante domande che nessuno vuole indagare eppure quelle pietre esistono e se non si vuole definitivamente parlare di falso evidentemente qualche dubbio esiste, anceh se vengono snobbate..