opera d'arte
 

Che cos'è secondo voi un'opera d'arte?
Quali sono le caratteristiche che necessariamente ci devono essere per distinguere un buon quadro, ad esempio, da un'opera d'arte?

E' una domanda che ciclicamente mi pongo...in pratica ogni volta che mi trovo davanti espressioni di arte moderna diavolo.g: e anche alla luce del mio lavorìo interiore comincio a chiedermi se tutta la resistenza che metto di fronte a queste opere non derivi anche da una mia forte rigidità personale.

Comunque

A mio avviso un'opera d'arte per essere tale non deve trasmetere "solo" un'emozione ma deve essere anche sostenuta e strutturata dal talento tecnico.

Mi spiego meglio. Ci provo.

Mi piace quando la pittura, ad esempio, si esprime attraverso delle forme reali, dettagliate,reali. Considero opere d'arte quelle opere che difficilmente possano venir riprodotte, che richiedano un tempo per essere fatte e uno sforzo , che mi esprimano un certo virtuosismo non solo del colore ma anche nel dettaglio e nelle linee.
Ispirazione, talento, tecnica insomma.

Un Michelangio, un Canova un Da Vinci o anche Caravaggio e Tiziano...mentre con estrema difficoltà, pur piacendomi, riesco a considerare capolavori delle opere in cui, ad esempio,si giochi solo su linee o colore.

O cose come grovigli e matasse di linee dove l'arte diventa puramente filosofica e concettuale. dry.gif

So già da me che è un mio limite ma mi piacerebbe sapere che ne pensate, che cos'è e da cosa riconoscete un opera d'arte?
I giudizi dei critici non valgono icon_mrgr:

:C:

Per avere un'opera d'arte serve un Artista. L'opera è frutto della maestria... quindi il possesso di quell'arte specifica (tecniche, conoscenze ecccetera) più il grado di perfezionamento personale (spirituale?) dell'autore... che più vicino è al divino più ne viene ispirato.
Questa la mia opinione di primo acchito.

La validità di un'opera è data, secondo me, dalla sua capacità di farci emozionare sempre, in qualsiasi periodo storico la si osservi, spesso un autore famoso di oggi, un contemporaneo, che ha tutta la critica a suo favore, tra qualche decennio verrà completamente dimenticato e questo perchè non parla un linguaggio universale, al di sopra del contingente, è limitato ad un momento...ad una moda!

Per osservare un quadro e comprenderlo nella sua interezza a volte ci viene in aiuto la critica, quando non sia stata comprata o assoggettata a qualche potente,.
La critica sa cogliere le tecniche espressive, ci guida all'osservazione dei colori, delle linee e attraverso di essa riusciamo a godere maggiormente della bellezza di una tela.

L'arte moderna è particolarmente ostica ma non tutta, ci sono dei bravissimi artisti che pur non rifacendosi alle immagini classiche, allo stile figurativo, riescono comunque ad essere comunicative, a generare in noi sentimenti contrastanti, a innalzarci sopra il quotidiano, ad avvicinarci a quell'idea di perfezione, di bello che credo sia innata nell'uomo.

Scusa la lunga tirata, l'argomento mi ha trasportato...fiori.gif