L'Arca dell'Alleanza
E' notizia di oggi (TG2) che in linea con quanto sostenevano parecchi studiosi e ricercatori l'Arca si trova in Etiopia. A confermarlo il Patriarca ortodosso d'Etiopia Abuna Pauolos, il quale ha anche detto che entro pochi anni potrebbe essere esposta in un museo di Axum, ma per questo c'è bisogno della decisione finale che spetta al Santo Sinodo, l'istanza suprema della Chiesa ortodossa etiope.
La cosa mi lascia perplesso... Può trattarsi effettivamente dell'originale, oppure hanno intenzione di esporre una copia (magari fatta realmente con l'originale davanti, oppure attenendosi a quello che riportano le conoscenze tradizionali dato che non ce l'hanno realmente)? Forse che i tempi sono finalmente maturi? Maturi non nel senso che l'uomo ormai potrebbe reggere le sue vibrazioni (che stando alle conoscenze tradizionali folgorerebbero all'istante) ma che in 3000 anni del suo originale potere sia rimasto ben poco, se non un leggero scintillio che "sembra renderla effettivamente magica" (sempre stando alle parole di Pauolos)? |
Citazione:
|
L'Arca altro non sarebbe che una ricetrasmittente con cui Mosè e successivi "sacerdoti" ricevevano ordini o istruzioni da Dio-Yhwh-Elohim. Lo dimostrerebbe la composizione e il fatto che dovevano avvicinarsi con certe cautele e non toccarla a mani nude. Ricordo di un un episodio in cui afferma che un uomo sorresse l'arca che stava cadendo e resto fulminato.
Love :) |
Citazione:
Noi riusciamo a costruire cellulari che per quanto si dica che possano far male, milioni di persone praticamente li indossano, e comunque non rimangono fuliminati. |
Citazione:
Love :) |
Citazione:
Ricomincio. Oggi noi abbiamo i cellulari dell'esempio che ti facevo, ma anche apparati ricetrasmittenti che possono mandare e ricevere segnali minimo fino a Marte e (almeno ufficialmente) più che sulla Luna non siamo arrivati. Questi extra di cui parli suppongo che non siano venuti dalla luna, quindi presumiamo, e tu lo propugni, che abbiano una tecnologia ben più avanzata della nostra. Mi dici che non avevano ricetrasmittenti sicure? Non sta in piedi. |
Citazione:
Certo, no problem. Citazione:
Love :) |
volendola vedere in questi termini (elohim) molto avrebbe senso.
per quanto mi riguarda la ritengo un'ipotesi valutabile e anche abbastanza coerente. diciamo che rimango aperto a quella possibilità (come ad altre) ma può anche darsi io non abbia sufficienti conoscenze per confutare quanto si afferma. |
Citazione:
Love :) |
infatti non solo tu hai tratto queste conclusioni.
ma queste conclusioni spiegano fino a "un certo punto" e li si fermano per quanto belle siano (e pure coerenti) |
Citazione:
In un certo senso si potrebbe perfino dire che l'Arca sia stata (è) una ricetrasmittente, e questo potrebbe essere che Rael o chi per lui lo abbia interpretato da qualche documento. Ma non una ricetrasmittente in senso di tele-fonia cioè veicolare di voce, proprio al limite del discorrere questo potrebbe essere una sua conseguenza, non la sua funzione primaria. Impossibile che Rael abbia parlato con chi ha dato i piani di costruzione e non sappia queste cose.... |
Citazione:
Love :) |
Citazione:
Comunque le parole arrivano fino ad un certo punto, non ho il potere di farti pensare ad altro, prova a costruirti un'Arca e poi vedi a che serve :) |
Citazione:
Citazione:
E ci deve essere un interlocutore in ascolto. INsomma non è l'arca da sola che si dovrebbe prendere in considerazione ma l'intero contesto. Cosa servirebbero altrimenti tutte quelle prestazioni e perchè si sarebbe attivato un circuito "Elettrico?" E tante altre domande che indicano appunto questa conclusione. Love :) |
Citazione:
Per avere una vaga idea (molto vaga) idea di cosa è un'Arca cerca info sugli accumulatori orgonici di Reich. Prova a costruirne uno (immagina che l'arca è fatta molto meglio e che tu non sei un gran Sacerdote iniziato ai Misteri egizi) e vedi se ha effetti ben più interessanti che fare telefonate. |
Citazione:
Ovvio che no. Era solo un esempio, certo banale, ma l'Arca non è così banale. Citazione:
LOve :) |
Citazione:
Che non serve un gestore? Quote:
Immagino che secondo la tua (o di Rael) simbologia i due cherubini sono semplici messaggeri... invece se studiassi la gerarchia angelica (non secondo Rael probabilmente) potresti capire il perchè dei cherubini piuttosto che di serafini, troni o che altri. Certo l'Arca "carica" è pericolosa per chi vi si avvicinasse senza la dovuta preparazione, ma a parte il Razionale (il pettorale usato dal Gran Sacerdote ed anche non indispensabile) non ci sono particolari protezioni fisiche necessarie . Alla tenda del Signore si è succeduto il Sancta Santorum, in tempi moderni (quando c'è) utilizzato per tutt'altro. Quindi ammesso che una cabina del telefono non la definisco cabina di:nome-di-quello-che-chiamo, diventa più difficile inquadrare anche il nome Sancta Sanctorum in questo senso. Comunque io non intendo convincerti, se preferisci pensare così va bene. Io non posso e non voglio andare troppo oltre qui ed ora, comunque ho lasciato una traccia per chi sia interessato alla ricerca. |
Citazione:
D'accordo, ti ringrazio. So chi sono i Cherubini (o meglio cosa rappresenterebbero) tuttavia per me la logica mi dice che siano appunto i primi sottotenenti di Yhwh Elohim. Un pò come (la butto la, ma è per dare un'idea) il Generale e due colonnelli. Poi le schiere si allargherebbero (quindi Maggiori, Capitani, Tenenti, Sergenti, ecc. ) Anche per il Sancta Santorum avrei delle idee ma sconfinano troppo dai concetti usuali. Love :) |
Citazione:
Non riuscirei neanche con tutta la buona volontà di questo mondo a vederci la motivazione che di solito si da quando le cose non combaciano: "dicevano così perchè la gente non conosceva quella cosa". Anche perchè quei trattati non erano rivolti al popolo come non lo era rivolta la Bibbia alle origini. Questo per dirti che: non ho intenzione di approfondire l'argomento adesso, a te non servirebbe e con altri lo farò nel momento e luogo opportuno. Quindi passo la mano ma non avvallo con il mio silenzio le tue tesi :) |
Citazione:
Love an light :) |
Citazione:
Se all'interno della schiera si vuole vedere un'ulteriore gerarchia allora sono i secondi, tuttavia Dionigi è molto chiaro sul fatto che partecipano tutti e tre i cori direttamente a Dio, anche se non si capisce bene se in egual misura, o almeno questo pare alla mia memoria... rileggerò. Comunque sia, le tre tipologie si differenziano per ruolo, per funzione. Hanno caratteristiche proprie. Dionigi sostiene che il nome Cherubino significa "pienezza di conoscenza" o "effusione di saggezza" e che il loro compito è partecipare alla saggezza prima per come possono e diffonderla ai piani successivi (più bassi) in base alla possibilità di questi di trattenere. In realtà non è che filtrano o trattengono, emettono quel che ricevono in un certo modo deviato (come fosse uno specchio in un angolo) e questo rende ciò che trasmettono accessibile al piano successivo. Bon, quel che caratterizza i Cherubini pare essere la funzione conoscitiva, mentre i Serafini "bruciano" e "riscaldano" e i Troni, se ci ho capito qualcosa, stabilizzano. Quindi al funzione dell'Arca dovrebbe essere in qualche modo connessa a questa caratteristica... PS: se si ritiene interessante si potrebbe vedere la cosa delle gerarchie angeliche in tread a parte |
Citazione:
I Cherubini ricevono l'energia per realizzare il pensiero divino direttamente dai Serafini, distribuendo ed organizzando le leggi e le strutture dell'energia divina emanata, sono a guardia dell'Arca e delle porte del paradiso. A volte vengono rappresentati con quattro ali e quattro facce, uomo, cherubino leone ed aquila. L'opera di Dionigi (De Coelesti Hierarchia) è stata ripresa anche da Dante nel Paradiso e da San Tommaso D'Aquino nella sua Summa. Mi domando come sia potuto essere così preciso e particolareggiato nella sua descrizione Dionigi, ha visto le singole categorie nel corso di visioni mistiche o cosa? Ps. ho visto che già esiste un 3d dedicato agli angeli, al limite si può proseguire lì la discussione. |
Citazione:
Love :) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09.56.31. |
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271